РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре- Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску М. Ю. М., М. Е. М. к администрации х муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истцы являются сыновьями Ч. В. П., умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежали земельные участки, которыми она при жизни не распорядилась.
Истцы просят признать за ними по ? доли за каждым в праве собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по х и на земельный участок расположенный по х. В обоснование требований ссылается на то, что они после смерти матери фактически приняли наследство.
В судебное заседание от представителя истцов и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону и наследственного дела, отрывшегося после смерти Ч. А.В. умершей х года, Ч. В. П. на праве собственности принадлежали земельные участки расположенные по х и по х области.
Согласно свидетельства о смерти, Ч. В.П. умерла х года.
Свидетельствами о рождении подтверждается, что истцы доводятся сыновьями умершей Ч.В.П. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, после смерти своей матери.
Как следует из представленных документов, истцы после смерти матери согласно паспортов зарегистрированы и проживают в жилом доме расположенном на спорном земельном участке по х и несут расходы по содержанию спорного наследственного недвижимого имущества, обрабатывают земельный участок с момента смерти матери по настоящее время.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Соответственно суд приходит к выводу, что истцы после смерти своей матери приняли наследство, состоящее из спорного имущества.
Доказательств опровергающих доводы истцов суду не представлено.
Ответчики возражений не заявили.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М. Ю. М. (паспорт х), М. Е. М. (паспорт х) к администрации х муниципального округа (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за М. Ю. М. и М. Е. М. по ? доли за каждым в праве собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по х области.
Признать за М. Ю. М. и М. Е. М. по ? доли за каждым в праве собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по х области.
Прекратить запись в ЕГРН №х о государственной регистрации за Ч. А.. право собственности на часть жилого с кадастровым номером х, расположенную по х.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв