РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Г.Т. И. к А. Л. П., М. С. П., Г. С. П. о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец является супругой Г. П. И. умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежали земельный участок и расположенный на нем гараж находящиеся по х муниципального округа, Белгородской области, которыми он при жизни не распорядился.
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и здание гаража. В обоснование требований ссылается на то, что она после смерти супруга приняла часть наследства.
В судебное заседание от представителя истца подано ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Ответчики надлежащим образом уведомлялись о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не завили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Техническим паспортом, постановлением главы администрации х, разрешением на строительство подтверждается, что Г. П.И. при жизни принадлежали земельный участок и здание гаража.
х года Г. П.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что истец доводится супругой умершему Г. П.И. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти супруга, в том числе и на спорное имущество.
Из наследственного дела следует, что истица после смерти своего супруга приняла часть наследства, состоящего из квартиры и транспортного средства.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Соответственно суд приходит к выводу, что Г.Т.И. после смерти Г. П.И. так же приняла наследство, состоящее из спорного имущества.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имеется завещание, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Г. Т. И. (паспорт х) к А. Л. П. СНИЛС х), М. С. П. (СНИЛС х), Г. С. П. (СНИЛС х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество- удовлетворить.
Признать за Г. Т. И. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров и находящегося на нем здание гаража площадью х кв.метров с инвентарным номером х расположенные по х области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв