РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Ц. Л. О. к М.Е. А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец является дочерью М.Л. В. умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом расположенные по х муниципального округа, Белгородской области, которыми она при жизни не распорядилась.
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом. В обоснование требований ссылается на то, что она после смерти матери фактически приняла наследство.
В судебное заседание от истца и ответчика поданы ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Свидетельствами о праве собственности подтверждается, что М. Л. В. при жизни принадлежали земельный участок и жилой дом.
х года М. Л.В. умерла, что подтверждается свидетельствами о смерти.
Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается, что истец доводится дочерью умершей М. Л.В. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти матери, в том числе и на спорное имущество.
Из представленных доказательств следует, что истец несла расходы по содержанию сорного имущества, а именно оплачивала коммунальные услуги и налоги.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своей матери приняла наследство, состоящее из спорного имущества.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Ответчиком возражений не заявлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имеется завещание, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ц. Л. О. (паспорт х) к М. Е. А. (СНИЛС х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество - удовлетворить.
Признать за Ц. Л. О. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером х, площадью х кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов и жилой дом общей площадью х кв. метров, кадастровый номер х расположенные по х области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв