РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску М. Г. Н. к У. В. В., У. Е. Н. о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец является дочерью У.Н. Н. умершего 08 апреля 2023 года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала земельная доля размером 5,8 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, которой он при жизни не распорядился.
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований ссылается на то, что она после смерти отца фактически приняла наследство.
В судебное заседание от истца и ответчиков поданы ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что У. Н.Н. при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 5,8 га в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
х года У. Н.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается, что истец доводится дочерью умершему Ушакову Н.Н. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти отца, в том числе и на спорное имущество.
Справкой ООО «х» подтверждается, что земельная доля принадлежавшая У. Н.Н. находится в аренде данного общества и после смерти собственника, арендную плату получала истица, то есть фактически вступило во владение спорным имуществом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своего отца фактически приняла наследство, состоящее из спорного имущества.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Ответчиками возражений не заявлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имеется завещание, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М. Г. Н. (х) к У. В.В. (СНИЛС х), У. Е. Н. (СНИЛС х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество- удовлетворить.
Признать за М. Г. Н. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,8 га. земельного участка, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства расположенного в пределах х области, оставшуюся после смерти У. Н. Н. умершего х года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв