ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2026 года Свердловский районный суд *** в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.
при секретаре Донсковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2026-005369-15 (2-4037/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Фролову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Фролову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что *** между ООО МКК «Саммит» и Фроловым А.В. был заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 56 000 руб. сроком на 350 календарных дней до ***.
Впоследствии *** вышеуказанный договор займа был передан ООО «ЦДУ Инвест» на основании договора уступки прав требования (цессии) ***
Ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с *** по *** сумма задолженности по договору составляет 123 737,43 руб.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Фролова А.В. в его пользу задолженность по договору займа *** от *** в размере 123 737,43 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 712,12 руб., почтовые расходы 358,68 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Фролов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, с учетом заявления представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что *** между ООО МКК «Саммит» и Фроловым А.В. был заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 56 000 руб. сроком на 350 календарных дней до ***. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 индивидуальных условий потребительского займа.
Согласно п. 4 индивидуальных условий потребительского займа, процентная ставка по договору займа составляет с 1 дня по 14 день ставка за период пользования займом равна 233,600 %, с 15 дня по 28 день ставка за период пользования займом равна 233,600 %, с 29 дня по 42 день ставка за период пользования займом равна 229,950 %, с 43 по 56 день ставка за период пользования займом равна 229,950 %, с 57 по 70 день ставка за период пользования займом равна 229,950 %, с 71 по 84 день ставка за период пользования займом равна 222,650 %, с 85 по 98 день ставка за период пользования займом равна 222,650 %, с 99 по 112 день ставка за период пользования займом равна 222,650 %, с 113 по 126 день ставка за период пользования займом равна 213,350 %, с 127 по 140 день ставка за период пользования займом равна 215,350 %, с 141 по 154 день ставка за период пользования займом равна 193,450 %, с 155 по 168 день ставка за период пользования займом равна 182,500 %, с 169 по 182 день ставка за период пользования займом равна 164,250 %, с 183 по 196 день ставка за период пользования займом равна 164,250 %, с 197 по 210 день ставка за период пользования займом равна 164,250 %, с 211 по 224 день ставка за период пользования займом равна 116,800 %, с 225 по 238 день ставка за период пользования займом равна 109,500 %, с 239 по 252 день ставка за период пользования займом равна 54,750 %, с 253 по 266 день ставка за период пользования займом равна 47,450 %, с 267 по 280 день ставка за период пользования займом равна 43,800 %, с 281 по 294 день ставка за период пользования займом равна 7,300 %, с 295 по 308 день ставка за период пользования займом равна 7,300 %, с 309 по 322 день ставка за период пользования займом равна 3,650 %, с 323 по 336 день ставка за период пользования займом равна 3,650 %, с 337 по 350 день ставка за период пользования займом равна 3,650 %.
В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере: при продолжении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательства в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, при этом общий размер начисленной неустойки не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа; при прекращении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа за каждый день нарушения./п. 12 индивидуальных условий потребительского займа/.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора потребительского займа, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ООО МКК «Саммит» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Следовательно, вступив в договорные отношения с истцом, ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Уступка требования кредитора (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1 ст. 388 ГК РФ).
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий потребительского займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.
Установлено, что *** между ООО МКК «Саммит» и ООО «ЦДУ» заключен договор *** уступки прав требования (цессии), по которому ООО МКК «Саммит» уступило ООО «ЦДУ» права требования к заемщикам по договорам займа, в том числе, по договору потребительского займа *** от ***, заключенному с Фроловым А.В.
При таких обстоятельствах, к ООО «ЦДУ Инвест» по договору цессии, перешло право требования возврата долга с Фролова А.В.
Как следует из содержания искового заявления, расчета исковых требований, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 123 737,43 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № *** от *** судебный приказ *** от *** о взыскании с Фролова А.В. задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пользу ООО «ЦДУ Инвест» отменен в связи с поступившими от Фролова А.В. возражениями относительного его исполнения.
Доказательств полного либо частичного погашения задолженности по договору займа после отмены судебного приказа, ответчиком суду не представлено, что с учетом представленных суду доказательств является основанием для взыскания с Фролова А.В. суммы задолженности в размере 123 737,43 руб.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).
Учитывая удовлетворение исковых требование в полном объеме, в силу ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 712,12 руб., а также 358,68 руб. в счет возмещения почтовых расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить.
Взыскать с Фролова А.В. (***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641, ОГРН 5147746158632) задолженность по договору займа *** от *** в размере 123 737,43 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 712,12 рублей, возмещение почтовых расходов 358,68 рублей.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд *** заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом *** об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.И. Новоселецкая
Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2026