ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
07 сентября 2026 года <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи ФИО3 при секретаре судебного заседания Галата С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-63 (2-4018/2026) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании исковых требований указав, что на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживания кредитной карты <Номер обезличен>-Р-8069897200 и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9%. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно общим условиям, погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платеже в счет погашения задолженности по кредитному ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 781 969,19 руб. в том числе: просроченные проценты -108 539,76 руб., просроченный основной долг -649 385,73 руб., неустойка - 24 043,70 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. ст. 3,22,24,98,131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживания кредитной карт <Номер обезличен>-Р-8069897200 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (включительно) в размере 781 966,19 руб. в том числе: просроченные проценты – 108 539,76 руб., просроченный основной долг - 649 385,73 руб., неустойки -24 043,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 639,38 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу места регистрации, от получения которой ответчик уклонился, отказавшись ее получить, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие не просил.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие истца, ее представителя и ответчиков в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 данной статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, что <Дата обезличена>г. между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен>-Р-8069897200 Visa Gold ТП -1К с возобновляемым лимитом кредита в размере 275 000 рублей, по ставке 25,9 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями выпуска и обслуживание кредитной картой ПАО «Сбербанк России» (далее – Индивидуальные условия).
Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору, в том числе:
- погашение в полном объеме полной задолженности, включая платы предусмотренные Тарифами Банка,
- закрытие счета карты.
Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиенту должен пополнить счет карты, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета.
В соответствии с п. 2.6. Индивидуальных условий, срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением договора.
Согласно п. 6. Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.
Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, Тарифами банка являются заключенным между сторонами Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для операций с использование карты и предоставления возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Так, согласно п. 2.16 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, под кредитной картой понимается электронное средство платежа, используемое для совершения клиентом операций по счету карты, в том числе, за счет кредитных средств, предоставленных Банком клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты.
В соответствии с п. 2.20 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, под лимитом кредитования понимается устанавливаемая Банком максимальная сумма, в пределах которой клиенту могут быть предоставлены кредитные средства (единовременно или частями) для совершения операций с использованием карты/ее реквизитов.
Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
Под отчетным периодом в соответствии с п. 2.30 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты понимается период времени между датами формирования отчета. Отчетный период начинается со дня, следующего за датой формирования отчета, и заканчивается датой формирования следующего отчета (включительно).
В соответствии с п. 2.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты под датой платежа понимается дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа определяется в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
Датой выдачи кредита в соответствии с п. 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты является дата отражения операции по счету.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от отставка просроченного основного долга и включается сумма очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме.
Оценивая представленный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен>-Р-8069897200, суд, приходит к выводу, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк свои обязательства по открытию счета и выдаче кредитной карты исполнены в полном объеме.
Как следует из расчета задолженности, представленного Банком, отчетов по карте, задолженность по кредитному договору составила 781 969, 19 рубля из которых: просроченные проценты – 108 539,76 рублей, просроченный основной долг – 649 385,73 рублей, неустойки – 24 043,70 руб.
Указанный расчет задолженности условиям договора кредитной карты соответствует, в связи с чем принимается судом.
Доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном договорами размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
В связи с чем, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №<Номер обезличен>-Р-8069897200 в размере 781 969,19 рубля из которых: просроченные проценты – 108 539,76рублей, просроченный основной долг – 649 385,73 рублей, неустойка 24 043,70 руб.
Размер задолженности ответчиком не оспорен.
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд, исследовав и оценив все доказательства, руководствуясь приведенными нормами ГК РФ разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору кредитной карты №<Номер обезличен>-Р-8069897200 в размере 781 969,19 рубля в пользу истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из представленного суду платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 20639,38 рублей.
С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 20639,38 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк » в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 .... сумму задолженности по Договору-на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен>-Р-8069897200 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (включительно) в размере 781 969,19 руб., в том числе: просроченные проценты - 108 539,76 руб. просроченный основной долг - 649 385,73 руб. неустойки - 24 043,70 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 639,38 руб. Всего взыскать: 802 608 рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом <адрес обезличен> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.В. Галата
В окончательной форме заочное решение изготовлено судом <Дата обезличена>.