РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 марта 2026 года с. Владимиро - Александровское
Приморского края
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Коженовской Н.В., при секретаре Нижегородцевой С.В., с участием помощника прокурора Партизанского района Приморского края Пугач А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Партизанский» к Димитрак Е.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Партизанский» обратилось в суд с административным иском к Димитрак Е.Ю., совершившему преступление при опасном рецидиве преступлений, осужденного 17.03.2017 приговором Партизанского районного суда Приморского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на три года, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Партизанского районного суда от 08.09.2016, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание семь лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Димитрак Е.Ю. отбывал наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН РФ по Хабаровскому краю, освобожден 29.12.2023 по отбытию наказания.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.11.2023 в отношении Димитрак Е.Ю. установлен административный надзор на срок погашение судимости 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Димитрак Е.Ю. поставлен под административный надзор в ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Партизанский» с 09.01.2024, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, обязанностей и уклонения от административного надзора.
Решением Партизанского районного суда Приморского края от 31.03.2025 в отношении Димитрак Е.Ю. дополнены ранее установленные административные ограничения, в том числе в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Димитрак Е.Ю. за время нахождения пoд административным надзором не соблюдал административных ограничений, установленных при административном надзоре, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих общественный порядок и общественную нравственность:
постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края по делу № 5-333/25 от 09.06.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток;
постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по делу № 5-388/25 от 09.07.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей;
постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края по делу № 5-334/25 от 09.07.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток;
постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края по делу № 5-413/25 от 12.08.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток;
постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края дело № 5-529/25 от 12.11.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток;
постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края дело № 5-531/25 от 12.11.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток;
постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края дело № 5-388/25 от 25.06.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток;
постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края дело № 5-624/25 от 24.12.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
Учитывая изложенное административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.11.2023, решением Партизанского районного суда Приморского края от 31.03.2025 в отношении Димитрак Е.Ю., в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательна явка на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Димитрак Е.Ю. извещен своевременно и надлежащим образом о назначенном судебном заседании, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.
Прокурор в судебном заседании полагал, что иск надлежит удовлетворить.
На основании статьи 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
На основании статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административное ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.11.2023 в отношении Димитрак Е.Ю. установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административным ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Партизанского районного суда Приморского края от 31.03.2025 в отношении Димитрак Е.Ю. дополнены ранее установленные административные ограничения, в том числе в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу 11.04.2025.
За время нахождения пoд административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности:
постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края по делу № 5-333/25 от 09.06.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток;
постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по делу № 5-388/25 от 09.07.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей;
постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края по делу № 5-334/25 от 09.07.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток;
постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края по делу № 5-413/25 от 12.08.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток;
постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края дело № 5-529/25 от 12.11.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток;
постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края дело № 5-531/25 от 12.11.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток;
постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края дело № 5-388/25 от 25.06.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток;
постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края дело № 5-624/25 от 24.12.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
Инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Партизанский» Димитрак Е.Ю. вынесено предупреждение 13.01.2026 (л.д. 29).
По месту жительства Димитрак Е.Ю. характеризуется <данные изъяты>, официально не трудоустроен, неоднократно замечен в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. От жителей Партизанского района Приморского края поступали жалобы на административного ответчика (л.д. 30).
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в течение всего периода нахождения на профилактическом учете Димитрак Е.Ю. допускал нарушения обязанностей и ограничений, возложенных на него решением суда об установлении административного надзора, за которые он неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дополнительные ограничения не противоречат законодательству, задачам и целям административного надзора, являются целесообразными и соразмерными, не нарушают баланса частных и публичных интересов, направлены на предотвращение совершения административным ответчиком (судимость с которого не снята в установленном порядке и не погашена) преступлений и (или) иных правонарушений.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» к Димитрак Е.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить установленные решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.11.2023, решением Партизанского районного суда Приморского края от 31.03.2025 в отношении Димитрак Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательна явка на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд Приморского края.
Судья Н.В. Коженовская