ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего Ермаковой М.И., при секретаре судебного заседания Анпаловой А.И., с участием государственного обвинителя Иванчей Е.С., подсудимого <ФИО>2, защитника Олейникова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-326/2026 в отношении:
<ФИО>2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО>2 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
19 апреля 2026 года около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, у <ФИО>2, находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего правила оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, то есть на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, 19 апреля 2026 года, более точное время не установлено, <ФИО>2 по-прежнему находясь по месту своего жительства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через сайт «Кракен», у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - производноеэфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), для личного употребления, без цели сбыта.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 19 апреля 2026 года около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, <ФИО>2 проследовал на автобусе, согласно полученным от неустановленного следствием лица координатам, на участок местности с географическими координатами <номер>, расположенный в 20 метрах от <адрес>, где обнаружил 4 свертка из фрагмента изоленты, с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой не менее 15,165 грамм, что постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми действующими изменениями и дополнениями) отнесено к крупному размеру, для личного употребления, без цели сбыта, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (со всеми изменениями и дополнениями), которое поместил в рюкзак, тем самым <ФИО>2 умышленно, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - производноеэфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой не менее 15,165 грамм, что является крупным размером, для личного употребления, без цели сбыта и направился пешком по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где часть вещества употребил, а оставшуюся часть вещества расфасовал на 21 сверток, 20 из которых массой 14,717 грамм, поместил в карман джинс, 1 массой 0,448 грамм - положил на стол, тем самым продолжил незаконно хранить, с целью личного употребления, без цели сбыта.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере и психотропного вещества, в значительном размере, <ФИО>2, по-прежнему находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, 20 апреля 2026 года, около 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через сайт «Кракен», у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, содержащее психотропное вещество - кетамин, для личного употребления, без цели сбыта.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 20 апреля 2026 года, около 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, <ФИО>2 проследовал на такси, согласно полученным от неустановленного лица координатам, на участок местности с географическими координатами <номер>, расположенный в 5 метрахот <адрес>, на котором обнаружил сверток из фрагмента изоленты, с находящимся внутри веществом, содержащим психотропное вещество - кетамин, массой 0,264 грамм, что постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми действующими изменениями и дополнениями) отнесено к значительному размеру, для личного употребления, без цели сбыта, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (со всеми изменениями и дополнениями), котоое поместил в карман джинс, тем самым <ФИО>2 умышленно, незаконно приобрел вещество, содержащее психотропное вещество - кетамин, массой 0,264 грамм, что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта.
Далее, продолжая незаконно хранить по месту временного жительства по адресу: <адрес>, на столе, стоящем в комнате вышеуказанной <адрес> сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон) массой 0,448 грамм, что является значительным размером, а также при себе в кармане джинс, 20 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон) в количестве 14,717 грамм, что является крупным размером, 1 сверток с веществом, содержащим психотропное вещество - кетамин в количестве 0,264 грамм, что является значительным размером, 20 апреля 2026 года около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, <ФИО>2 пешком направился в сторону своего временного места проживания, где, проходя мимо <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 05 минут, после доставления в ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское», по адресу: <адрес>В, в ходе личного досмотра, у <ФИО>2 в кармане джинс были обнаружены иизъяты: 20 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон) в количестве 14,717 грамм, что является крупным размером, 1 сверток с веществом, содержащим психотропное вещество - кетамин в количестве 0,264 грамм, что является значительным размером, которое <ФИО>2 хранил при себе, в кармане джинс, для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, 21 апреля 2026 года в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 15 минут, в ходе проведения обыска по месту временного жительства <ФИО>2 по адресу: <адрес>, со стола, стоящего в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон) массой 0,448 грамм, что является значительным размером.
Подсудимый <ФИО>2, признавая вину в совершении инкриминируемого преступления от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству стороны защиты, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания, данные <ФИО>2 при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Показания даны <ФИО>2 с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст.46, п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, а также п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, в присутствии защитника, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.
Так, из показаний <ФИО>2, данных им в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 30-35) следует, что 15 апреля 2026 года он находился дома и занимался домашнимиделами. В этот день у него возникло сильное желание употребить наркотические средства, а именно мефедрон. Спустя несколько дней, а именно 19 апреля 2026 года около 14 часов 00 минут, он зашел на сайт даркнета под названием «Кракен» под своим аккаунтом. При регистрации аккаунта на указанном сайте автоматически привязывается личный крипто кошелек, который предназначен для оплаты наркотических и иных средств. Для пополнения крипто кошелька он использовал различные интернет-сервисы для обмена криптовалют. На данный сайт он зашел по ссылке «Слон5.cc» со своего сотового телефона марки «Айфон 11» в корпусе красного цвета с использованием браузера «Сафари». Затем на данном сайте он выбрал магазин, название которого не помнит, и выбрал наименование наркотическое средство - мефедрон, размер наркотического средства - 4 «закладки» весом по 5 грамм и выбрал месторасположения так называемой «закладки», указав <адрес>. Указав вышеуказанные данные, через виртуальную банковскую карту «Яндекс», зарегистрированную на его имя, он осуществил покупку крипто валюты «Биткоин» в одном из интернет - обменников, путем перечисления денежных средств в размере 22 000 рублей с виртуальной банковской карты «Яндекс» на другую банковскую карту, реквизиты которой были указаны при обмене. После перевода денежных средств баланс его крипто кошелька в аккаунте на сайте «Кракен» был пополнен криптовалютой «Биткоин». Далее, в личном кабинете сайта «Кракен» он оплатил вышеуказанное наркотическое средство, после чего, в личный кабинет указанного сайта ему поступили фотографии и координаты, месторасположений так называемых «закладок» - приобретенного им наркотического средства. Далее около 15 часов 00 минут на общественном транспорте он доехал до ООТ «<адрес> после чего, пешком направился до месторасположения первой закладки. На указанном месте он поднял первую «закладку», которая располагалась около дерева и была прикопана, представляла собой сверток, обмотанный изолентой синего цвета, которую он положил в находящийся при нем рюкзак. Затем он направился до месторасположения второй «закладки», которая также была прикопана и представляла собой сверток, обмотанный изолентой синего цвета, которую он также положил в находящийся при нем рюкзак. Также после этого он направился за третьей и четвертой «закладками», которые также были прикопаны и представляли собой свертки, обмотанные изолентой синего цвета, которые он положил в находящийся при нем рюкзак. Месторасположение указанных закладок находилось в радиусе 1,5 км от ООТ «<адрес>». Месторасположение указанных закладок он сообщить не может, визуально также показать не сможет, поскольку не запомнил их месторасположение. Собрав данные 4 свертка, обмотанные изолентой синего цвета, с содержащимся в них наркотическим средством, он направился на арендованную им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую арендовал перед покупкой вышеуказанного наркотического средства на сайте «Суточно.Ру» за 3500 рублей сутки, сроком 2 суток. Зайдя в арендованную им квартиру, он распаковал 4 приобретенных им свертка, употребил некоторое количество наркотического средства, а остатки наркотического средства расфасовал на 20 свертков весом от 0,5 до 1 грамма, используя весы, которые взял из дома. Фасовал следующим образом: наркотическое средство взвешивал на весах, после чего помещал его в полимерный пакет с комплементарной застежкой «Зиплок» и обматывализолентой серого цвета. Данные свертки, он расфасовал для удобного хранения и дальнейшего удобного употребления, цели сбыта наркотического средства у него не было. После употребления наркотического средства и расфасовки у него получилось 20 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, весом от 0,5 до 1 грамма. На следующий день, 20 апреля 2026 годаоколо 08 часов утра, он решил заказать для личного употребления психотропное вещество «кетамин». После чего со своего сотового телефона он аналогичным способом зашел на сайт «Кракен», выбрал магазин, название которого не помнит, в котором выбрал наименование психотропного вещества - «кетамин», размером 0,3 грамма, месторасположение так называемой «закладки» указал <адрес>. Указав вышеуказанные данные, через виртуальную банковскую карту «Яндекс», зарегистрированную на его имя, он осуществил покупку крипто валюты «биткоин» в одном изинтернет - обменников, путем перечисления денежных средств в размере 3 300 рублей с виртуальной банковской карты «Яндекс» на другую банковскую карту, реквизиты которой были указаны при обмене. После перевода денежных средств баланс его крипто кошелька в аккаунте на сайте «Кракен» был пополнен крипто валютой «Биткоин». Затем в личном кабинете на сайте «Кракен» он оплатил вышеуказанное наркотическое средство, после чего ему поступили фотографии и координаты месторасположения «закладки» - приобретенного им наркотического средства. После этого 20 расфасованных им свертков с наркотическим средством он положил в задний карман надетых на нем джине, вызвал такси «Яндекс» на котором направился до <адрес>. Выйдя из такси около <адрес> по указанной улице, он направился до координат местонахождения «закладки», где за забором из профильного листа, обнаружил сверток, обмотанный изолентой красного цвета, который был прикреплен к забору при помощи магнита. Взяв этот сверток в руки, он положил его в передний правый карман, надетых на нем джине. После того, как он прошел несколько метров от места поднятой им «закладки», к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили предоставить паспорт гражданина РФ для проверки, в связи с тем, что паспорта гражданина РФ у него при себе не было, он был доставлен в ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское», где сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято 20 свертков, обмотанных изолетной серого цвета с находящимся в них наркотическим средством, 1 сверток, обмотанный изолентой красного цвета с находящимся в нем психотропным веществом, которые были упакованы в белый бумажный пакет с пояснительной надписью, оклеены бумажной биркой с оттиском печати «ОП <номер>», на которой расписались все участвующие лица в том числе и он. Также у него был изъят сотовый телефон «Айфон 11», который был аналогичным способом упакован и опечатан. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью, впредь такое не повторится, хочет продолжить лечение от наркотической зависимости. Данное наркотическое средство и психотропное вещество, он приобрел для личного потребления, путем внутривенных инъекций, без цели сбыта. Он расфасовал вышеуказанное наркотическое средство для удобного хранения и употребления. Полимерные пакеты с застежкой «Зиплок» он приобрел в магазине «Канцтовары», изоленту в магазине «Фикс прайс», купил их для того, чтобы расфасовать купленное им наркотическое средство. На изъятом у него сотовом телефоне имеется цифровой пароль, кторый сообщить не желает, поскольку в телефоне имеется личная информация. Ранее в объяснении он указал, что хотел сбыть вышеуказанное наркотическое средство, однако он оговорил себя, поскольку был в состоянии наркотического опьянения и не отдавал отчет своим действиям.
Согласно показаниям <ФИО>2, данных им в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 111-113) следует, что 19 апреля 2026 года около 14 часов 00 минут, он, находясь дома по адресу: <адрес> решил заказать для личного употребления психотропное вещество «кетамин». С помощьюсвоего телефона марки «Айфон 11» с браузера «Сафари» по ссылке «Слон5.cc» он зашел на сайт даркнета под названием «Кракен», где у него имеется зарегистрированный аккаунт. При регистрации на сайте автоматически привязался личный крипто кошелек, который предназначен для оплаты наркотических и иных средств. Зайдя в магазин, название которого не помнит, он выбрал наименование наркотического средство- «кетамин», 4 «закладки» весом по 5 грамм, а также выбрал месторасположение так называемой «закладки» <адрес>. Указав вышеуказанные данные, через виртуальную банковскую карту «Яндекс», зарегистрированную на его имя, он осуществил покупку крипто валюты «биткоин» в одном изинтернет – обменниковпутем перечисления денежных средств в размере 22 000 рублей с виртуальной банковской карты «Яндекс» на другую банковскую карту, реквизиты которой были указаны при обмене. После перевода денежных средств баланс его крипто кошелька в аккаунте был пополнен крипто валютой «Биткоин».Затем в личном кабинете он оплатил вышеуказанное наркотическое средство, после чего ему также в личный кабинет поступили фотографии и координаты месторасположения «закладки» с приобретенным им наркотическим средством. Затем около 15 часов 00 минут он на общественном транспорте доехал до ООТ «<адрес> пешком направился до месторасположения первой закладки. Подняв, первую «закладку», которая располагалась около дерева и была прикопана, представляла собой сверток, обмотанный изолентой синего цвета, он положил ее в находящийся при нем рюкзак. Далее он направился до месторасположения второй «закладки», которая также была прикопана и представляла собой сверток, обмотанный изолентой синего цвета, которую он также положил в находящийся при нем рюкзак. После этого он направился за третьей и четвертой «закладками», которые также были прикопаны и представляли собой свертки, обмотанные изолентой синего цвета, которые он положил в находящийся при нем рюкзак. Месторасположение указанных закладок находилось в радиусе 1,5 км от ООТ <адрес>», точно сообщить и визуально показать не сможет, поскольку не запомнил их месторасположение, но данные координаты должны были сохраниться в его телефоне, пароль от данного устройства он отказывается называть, в связи с тем, что там хранится личная информация. Затем с данными свёртками он направился на арендованную им квартиру по адресу: <адрес>, которую он арендовал перед покупкой вышеуказанного наркотического средства, на сайте «Суточно. Ру» за 3 500 рублей сутки, сроком 2 суток, так как не хотел, чтобы родители видели, что он употребляет наркотические вещества. Приехав в арендованную квартиру, он распаковал 4 приобретенных им свертка, употребил некоторое количество наркотического средства, а остатки наркотического средства расфасовал на 21 полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» весом от 0,5 до 1 грамма, используя весы, которые взял из дома, после чего 20 из них он обернул фрагментами изоленты серого цвета, а один оставил для личного употребления в дальнейшем, 20 свертков с наркотическим веществом положил в задний карман своих джинс, которые хранил там до изъятия их сотрудниками полиции и доставления его в отдел, где в ходе допроса он пояснил следователю о том, где, когда и как приобрел наркотические вещества. Далее в арендованной им квартире в ходе проведения обыска был обнаружен и изъят тот самый сверток с наркотическим веществом, который он оставил там для личного потребления, все купленное им наркотическое вещество, он хотел употребить лично, никому сбывать не планировал. 20 свертков взял сразу с собой, так как побоялся, что хозяева квартиры могут прийти туда в его отсутствие и найти их. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.
Из показаний <ФИО>2, данных им в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 237-240) следует, что ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме, он действительно приобрел и хранил при себе, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), вещество, содержащее психотропное вещество - кетамин, хранил при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.
Виновность подсудимого <ФИО>2 в совершении инкриминируемого деяния, помимо его собственных признательных показаний, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Свидетель Свидетель №2 пояснил, что пару месяцев назад этого года он со своим знакомым Свидетель №4 находился в <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в личном досмотре гражданина в качестве понятых, на что они согласились. Они проследовали в отдел полиции <номер>, где сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам, что будет произведен досмотр <ФИО>2, также разъяснил всем права и обязанности. После этого <ФИО>2 по просьбе сотрудника полиции вытащил много свертков, 1 был другого цвета, выкладывал их добровольно, без оказания на него физического и психологического давления, вину не отрицал. Затем данные свертки были посчитаны, упакованы в бумажный конверт, опечатаны, оклеены биркой, на которой все расписались. Также <ФИО>2 выложил телефон.
Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что в этом году весной, когда они находились в районе <адрес> их с <ФИО>7 пригласили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина, на что они согласились и проследовали в отдел полиции <номер>. Там они были понятыми при личном досмотре <ФИО>2, в ходе досмотраон видел, как <ФИО>2 достал из кармана куртки несколько упаковочек, одна была красного цвета и около 20 штук другого цвета. Затем данные предметы были упакованы, опечатаны биркой, на которой они расписались. Также пояснил, что в ходе личного досмотра давления на <ФИО>2 не оказывалось.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №1 (т. 1 л.д. 170-173), Свидетель №3 (т. 1 л.д. 180-183), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 210-213), данные в ходе предварительного расследования, которые получены в строгом соответствии с законом.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (оперуполномоченный ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское»), 20 апреля в 10 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ими был замечен молодой человек, подходящий по ориентировке <номер> от 20 апреля 2026 года. Он подошел к данному гражданину, представился, предъявил служебное удостоверение, попросил его предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что гражданин пояснил, что документов при себе не имеет. После чего, данный гражданин был доставлен в ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское» для установления личности, где его личность была установлена как <ФИО>2 После чего, он задал <ФИО>2 вопрос о том, имеете ли он при себе предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые незаконным путем, на что <ФИО>2 пояснил, что не имеет, однако начал заметно нервничать, чем вызвал некие подозрения. В связи с этим, им было принято решение о проведении досмотра <ФИО>2, в ходе которого были привлечены понятые Свидетель №2, Свидетель №4 Далее он сообщил, что будет произведен досмотр <ФИО>2, всем участвующим лицам были разъяснены основания их привлечения, права и обязанности. Затем, им был задан вопрос <ФИО>2 о том, имеет ли он при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что <ФИО>2 ответил, что при себе ничего не имеет. Далее им было начато составление протокола личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а именно вещей <ФИО>2 В ходе личного досмотра при нем были обнаружены: с заднего кармана джинс 20 свертков, обернутых в изоляционную ленту серого цвета, 1 сверток, обернутый в изоляционную ленту красного цвета. Далее, в ходе личного досмотра при нем был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 11» в чехле черного цвета. Все вышеуказанное было изъято, упаковано в бумажные пакеты белого цвета, которые опечатаны бумажной с биркой с оттиском печати «Отдел полиции <номер>», с пояснительной надписью «Изъято в ходе личного досмотра <ФИО>2», где участвующие лица поставили свои подписи.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, явствует, что 21 апреля 2026 года около 17 часов 20 минут они с Свидетель №5 находились в районе <адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил принять участие в обыске, в качестве понятых, на что они дали добровольное согласие. Они с сотрудником полиции проследовали по адресу: <адрес>, где находились другие сотрудники, молодой человек, который представился как <ФИО>2 Затем, сотрудник полиции сообщил, что в настоящее время в жилище <ФИО>2 будет проведен обыск, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего онипрошли в квартиру, которую <ФИО>2 открыл своим ключом. Перед непосредственным проведением обыска, сотрудник полиции спросил у <ФИО>2, имеется ли в обследуемой квартире что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что он ответил, что имеется. Далее, в ходе обыска по вышеуказанному адресу, сотрудник полиции, в комнате, на столе обнаружил полимерный пакет с веществом белого цвета, который продемонстрировал всем участвующим лицам. Обнаруженный полимерный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой с круглой печатью, куда нанесена пояснительную надпись, где все участвующиелица поставили свои подписи. Далее, на этом же столе сотрудник полицииобнаружил весы, три полимерных пакета типа «зип-лок», изоленту, которые продемонстрировал всем участвующим, после чего упаковал аналогичным способом.
Согласно аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №5, они со Свидетель №3 21 апреля 2026 года участвовали по предложению сотрудников полиции в обыске в качестве понятых по адресу: <адрес>, в ходе которого <ФИО>2 указал, что в квартире имеются вещества запрещенные в гражданском обороте, после чего сотрудник полиции, в комнате, на столе обнаружил полимерный пакет с веществом белого цвета, который был изъят и упакован.
После оглашения показаний данных свидетелей подсудимый их подтвердил, оспорить не пожелал.
Объективным подтверждением вины подсудимого являются следующие доказательства.
Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, соглано которому 20 апреля 2026 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 05 минут в присутствии понятых у <ФИО>2 обнаружено и изъято 20 свертков, обернутых в изоляционную ленту серого цвета, 1 сверток, обернутый в изоляционную ленту красного цвета, телефон марки «Айфон 11» в чехле черного цвета, которые изъяты и упакованы, заверены подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 9).
Согласно справке об исследовании <номер> от 21 апреля 2026 года по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское» <дата> за <номер>, предоставленное на исследование вещество (объект № 1) содержит психотропное вещество – кетамин. Масса вещества содержащего психотропное вещество - кетамин, составляет 0,264 г. (объект № 1). Количественное содержание психотропного вещества – кетамина в объекте № 1 составляет 0,116 г. Предоставленное на исследование вещество (объекты №№ 2-21) содержит наркотическое средство. Вещество в пакетах (объекты №№ 2-21), представленное на исследование содержит наркотическое средство – производное эфедрона(меткатинона), а именно клефедрон (4-СМС). Общая масса вещества содержащего наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно клефедрон (4-СМС) составляет 14,717 г. (объекты №№ 2-21). Химическая структура соединения клефедрон(4-СМС) может рассматриваться как производноехимической структуры эфедрона (меткатинона), в которой один атом водорода в 4-м положении бензольного кольца замещен на один одновалентный заместитель - галоген (хлор). На этом основании представленное вещество является производным эфедрона (меткатинона). На момент окончания исследования, масса вещества содержащего психотропное вещество - кетамин, с учетом израсходованного составляет 0,209 г. (объект № 1). Количественное содержание психотропного вещества - кетамина в объекте № 1 с учетом израсходованного составляет 0,092 г. На момент окончания исследования общая масса вещества, содержащего наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно клефедрон (4-СМС) с учетом израсходованного составляет 14,517 г. (объекты №№ 2-21). В ходе исследования израсходовано 0,055 г. от объекта № 1, по 0,010 г. вещества от каждого объекта №№ 2-21 (т. 1 л.д. 11-12).
Протокол обыска от 21 апреля 2026 года с фототаблицей к нему, согласно которому в <адрес>, расположенной в <адрес> в присутствии понятых, подозреваемого <ФИО>2, а также специалиста изъяты: полимерный пакет с комплементарной застежкой «зип-лок» внутри которого находится вещество белого цвета, весы, три полимерных пакета с комплементарной застежкой «зип-лок», изолента серого цвета, которые упакованы в белые бумажные пакеты с пояснительной надписью, оклеены бумажной биркой, заверены подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 42-48); согласно постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> производство обыска признано законным (т. 1 л.д. 50).
Протокол осмотра предметов (документов) от 19 июня 2026 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: пронумерованные полимерные пакеты с застежками «зип-лок» и полосой красного цвета в количестве 21 штука, внутри полимерного пакета № 1 содержится порошкообразное вещество белого цвета, внутри полимерных пакетов №№ 2-21 находится вещество, представленное в виде порошка и гранул; смывы с рук, срезы ногтевых пластин <ФИО>2, фрагмент липкой ленты красного цвета с магнитом и фрагменты липкой ленты серого цвета, пакеты из-под объектов №№1-21, сотовый телефон марки «Айфон 11» в корпусе красного цвета, справка об исследовании, которые осмотрены, установлены индивидуальные признаки осматриваемого (т. 1 л.д. 73-78).
Согласно заключению эксперта <номер> от 20 мая 2026 года представленное на экспертизу вещество (объект 1), массой 0,209 гр. содержит психотропное вещество - кетамин. Количественное содержание психотропного вещества - кетамина в объекте 1 составляет 0,092г. Представленное на экспертизу вещество (объект 2-21), массой 14,517 гр. содержит наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно клефедрон (4-СМС);Психотропное вещество - кетамин и наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно клефедрон (4-СМС) получают (изготавливают) путем химического синтеза (т. 1 л.д. 68-72).
Согласно справке об исследовании <номер> от 21 апреля 2026 года по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП <дата> за <номер>, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон). Масса вещества на момент исследования без веса упаковки составила 0,448 г. В процессе исследования израсходовано 0,005 г. вещества (т. 1 л.д. 96-97).
Протокол осмотра предметов (документов) от 13 мая 2026 года с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» и полосой красного цвета, в котором содержится вещество, представленное в виде порошка и комочков различного размера и формы, белого цвета; пакет из-под вещества, весы, полимерные пакеты, изолента, справка об исследовании, которые осмотрены, установлены индивидуальные признаки осматриваемого (т. 1 л.д. 136-141).
Протоколом проверки показаний на месте от 27 июня 2026 года с фототаблицей к нему, согласно которому <ФИО>2 указал на участок местности с координатами <номер>, расположенный в 20 метрах от <адрес>, а также на участок местности с координатами <номер>, расположенный в 5 метрах от <адрес>, указав, где и при каких обстоятельствах он незаконно приобрел наркотическое средство и психотропное вещество без цели сбыта (т. 1 л.д. 222-229).
Согласно заключению эксперта <номер> от 7 мая 2026 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон). Масса вещества без веса упаковки составила 0,443 г. Производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон) получают путем химического синтеза (т. 1 л.д. 133-135).
Оценивая вышеуказанные заключения эксперта в совокупности с другими объективными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнены высококвалифицированным и компетентным экспертом, заключения эксперта оформлены надлежащим образом, соответствует требованиям закона, эксперт предупреждался об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела, поэтому оснований для сомнений в объективности экспертизы и компетентности эксперта по материалам дела суд не усматривает.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, указанного в описательной части приговора.
В судебном заседании установлено, что наркотические средства в ходе осуществления уголовного преследования изымались, передавались, исследовались в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо нарушений при проведении мероприятий по изъятию наркотических средств сотрудниками полиции допущено не было. Законность и правильность фиксации процедуры изъятия наркотических средств обеспечена участием незаинтересованных лиц, применением фотосъемки, при этом всем участвующим лицам до начала проведения мероприятия разъяснялись права и обязанности.
Проверяя и оценивая показания подсудимого <ФИО>2, данные им в ходе досудебного производства, оглашенные в судебном заседании в связи отказом от дачи показаний по ст.51 Конституции РФ, и которые подсудимый подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника, где он признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния и подробно рассказывает об обстоятельствах его совершения, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они последовательные и стабильные, непротиворечивые, и согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе с протоколом обыска, заключениями экспертиз, протоколами осмотра наркотических средств, которые устанавливают одни и те же факты, подтверждающие виновность подсудимого в содеянном, в связи с чем, суд исключает как оговор подсудимого со стороны свидетелей, так и самооговор подсудимого самого себя.
Органом предварительного расследования действия <ФИО>2 были квалифицированы по эпизоду относительно наркотического средства - производного эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон) массой 0,448 грамм, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по эпизоду относительно наркотического средства - производного эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон) в количестве 14,717 грамм, и вещества, содержащее психотропное вещество - кетамин, массой 0,264 грамм, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть самостоятельными составами преступлений.
Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ переквалификация деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание, устанавливает для суда новые пределы обвинения подсудимого.
По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.
Как следует из фактических обстоятельств, установленных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, приведенных в приговоре, <ФИО>2 19 апреля 2026 года около 14 часов 00 минут находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через сайт «Кракен», у неустановленного следствием лица, он незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), для личного употребления, без цели сбыта. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, в этот же день около 15 часов 00 минут <ФИО>2 проследовал на автобусе на участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес>, на котором обнаружил 4 свертка из фрагмента изоленты, с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), далее данные 4 свертка он поместил в рюкзак и переместил по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть расфасовал на 21 сверток, 20 из которых массой 14,717 грамм, поместил в карман джинс, 1 массой 0,448 грамм - положил на стол, где продолжил незаконно хранить, с целью личного употребления, без цели сбыта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере и психотропного вещества в значительном размере, <ФИО>2, по-прежнему находясь по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, 20 апреля 2026 года, около 08 часов 00 минут, более посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через сайт «Кракен», у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, содержащее психотропное вещество - кетамин, для личного употребления, без цели сбыта. После чего <ФИО>2 проследовал на такси на участок местности, расположенные в 5 метрах от <адрес>, на котором обнаружил сверток из фрагменты изоленты, с находящимся внутри веществом – содержащим психотропное вещество – кетамин, массой 0,264 грамм, которое поместил в карман джинс, которое храненил без цели сбыта.
Приобретенные наркотические средства и психотропные вещества <ФИО>2 стал незаконно хранить в кармане своих джинс, а также по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и в ходе обыска. Данные наркотические средства и психотропные вещества хранились <ФИО>2 с целью личного употребления, совершены в короткий промежуток времени, что свидетельствует о едином умысле на приобретение и хранение всех наркотических средстви психотропных веществ. В связи с чем, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого <ФИО>2 в отношении всех изъятых наркотических средств как единое продолжаемое преступление.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество такого средства в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по ч. 2 ст. 228 УК РФ - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств в крупном размере.
По смыслу закона незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.
В судебном заседании установлено, что действия <ФИО>2 по незаконному приобретению и хранению наркотических средств без цели сбыта наркотического средства - производного эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон) массой 0,448 грамм, наркотического средства - производного эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон) в количестве 14,717 грамм, психотропного вещества - кетамина в количестве 0,264 г. совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на приобретение и хранение данных веществ в целом, независимо от их вида и количества.
Изъятое, при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон) массой 0,448 г., психотропное вещество - кетамин в количестве 0, 264 г. включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международным договорам РФ (список 1) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером, а наркотическое средство –производноеэфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон) в количестве 14,717 г. является крупным размером. В связи, с чем суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение.
Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину <ФИО>2 в совершенном преступлении доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере.
Психическое состояние здоровья подсудимого <ФИО>2 не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от <дата> (т. 1 л.д. 161-168), <данные изъяты>
Суд находит заключение эксперта обоснованным, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом на основе научных методик, и с учетом адекватного поведения подсудимого <ФИО>2 в судебном заседании признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому <ФИО>2 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося, в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказаниянаисправление виновного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, поскольку <ФИО>2 предоставил органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и давал правдивые, полные показания, способствующие расследованию; а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает <ФИО>2 его полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Имеющееся в материалах уголовного дела «заявление о чистосердечном признании» (л.д. 15) суд не расценивает как явку с повинной, поскольку оно не соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, не является добровольным заявлением лица о совершенном преступлении, сделано после доставления по подозрению в совершении преступления, когда сотрудникам полиции было достоверно известно о совершенном преступлении и причастности к нему подсудимого. Данный документ учитывается судом как активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины в ходе предварительного следствия.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.
С учетом личности подсудимого <ФИО>2, который не судим, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, в судебном заседании по ходатайству стороны защиты допрошена мать подсудимого <ФИО>8, которая охарактеризовала сына с положительной стороны, указав, что <данные изъяты> принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также конкретные обстоятельства дела, при которых наркотические средства изъяты из незаконного оборота, суд, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не на длительный срок предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказанияв виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи 228 ч.2 УК РФ, с назначением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, послужит целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый <данные изъяты> то есть социально адаптирован, имеет все условия для исправления.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Суд, приходя к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с назначением условного осуждения, считает правильным установить <ФИО>2 испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление и в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, мотива, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый <ФИО>2 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Из материалов дела следует, что <ФИО>2 с использованием сотового телефона «Айфон 11» 64 Гб, который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, приобрел на сайте «Кракен» наркотические средства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сотовый телефон «Айфон 11» 64 Гб в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО>2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в течение трех лет.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного <ФИО>2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные инспекцией дни.
Меру пресечения <ФИО>2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать сотовый телефон «Айфон 11» 64 ГБ, признанный вещественным доказательством по делу, находящийся на хранении в камере хранения ОП-6 МУ МВД России «Иркутское».
Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское»: наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), в количестве 14,755 гр. - оставить хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу <номер>, вещество, содержащее психотропное вещество - кетамин, в количестве 0,184 гр. - оставить хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу <номер>; хранящиеся в камере хранения ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» - срезы ногтевых пластин, смывы с пальцев и ладоней рук <ФИО>2, упаковки из-под вещества, весы, полимерные пакеты, изоленту -уничтожить; хранящиеся в материалах дела справки об исследовании - хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: