К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-112/2026

ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Суд района имени Лазо Хабаровского края · судья Петровская Елена Владимировна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
139751

Решения

дело № 12-112/2026

УИД № 27RS0021-01-2026-001051-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы п. Переяславка 03 июля 2026 года

Судья района имени Лазо Хабаровского края Петровская Е.В., рассмотрев протест заместителя прокурора <адрес> на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, установил:

в суд района имени <адрес> поступил протест заместителя прокурора <адрес> на вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Указанный протест подлежит возврату её подателю, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов подаются в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Жалоба подается в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (часть 1 статьи 30.14 КоАП РФ).

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и части 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

В нарушение ст. 30.14 КоАП РФ жалоба адресована в суд не полномочный, рассматривать такие жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:

протест заместителя прокурора <адрес> на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить лицу, его подавшему.

Судья подпись Е.В. Петровская

Копия верна. Судья Е.В. Петровская

Участники

Прокурор

  • А. О. А.

Привлекаемое лицо

  • З. Г. С.

    ст.19.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:25

    Возвращено без рассмотрения

  3. 18:00

    Вступило в законную силу

  4. 09:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:51

    Дело оформлено