РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску О. Т. В. к администрации х муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец является дочерью С. В. И., умершего х года и С. Т. П., умершей х года. При жизни наследодателям на праве совместной собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, которыми они при жизни не распорядились.
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на спорное имущество. В обоснование требований ссылается на то, что она после смерти родителей фактически приняла наследство.
В судебное заседание от истца поступило ходатайства о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик, не смотря на должное уведомление, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как следует из представленных доказательств супругам С. на праве совместной собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по хобласти.
Согласно свидетельства о смерти, Се. В.И. умер х года, а С. Т.П. умерла х года.
Свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака подтверждается, что истец доводится дочерью умершим С. В.И. и С. Т.П. и соответственно в силу ст. 532 ГК РСФСР (действовавшей на момент возникновения правоотношений) является наследником первой очереди, после смерти своих родителей.
Как следует из представленных документов, истец с момента смерти родителей и по настоящее время несет расходы по содержанию спорного наследственного недвижимого имущества, обрабатывает земельный участок и проживает в спорном жилом доме.
В соответствии с абз.2 ст.546 ГК РСФСР (действовавшей на момент возникновения правоотношений), признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своих родителей приняла наследство, состоящее из спорного имущества.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Ответчики возражений не заявили.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу Закона могли претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования О. Т. В. (паспорт х) к администрации хмуниципального округа (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за О. Т. В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом площадью х кв.метров, находящиеся по х области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2026 года
Судья В.В.Грачёв