РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску К. Л. М. к Л. Я. Ю., Г. М. Ю., М. Л. М., Ш. Н. Ю., Н. А. И., М. М.И., Ш. С. А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество и исключении сведений из ЕГРН
УСТАНОВИЛ:
Истец является супругой К. Ю. М. умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежали земельный участок и расположенный на нем жилой дом находящиеся по х области, а так же денежные средства находящиеся на банковском счете, которыми он при жизни не распорядился.
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом и денежные средства. В обоснование требований ссылается на то, что она после смерти супруга фактически приняла наследство.
Так же указывает, что в ходе проведения кадастровых работ выявлена реестровая ошибка выразившаяся в наложении границ с соседним земельным участком, в связи с чем просит исправить данную ошибку путем исключения характерных точек из ЕГРН.
В судебное заседание от представителя истца подано ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Ответчики надлежащим образом уведомлялись о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не завили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Выпиской из похозяйственной книги, свидетельством о праве собственности, сведения из банка подтверждается, что наследодателю К. Ю. М. при жизни принадлежали земельный участок, жилой дом и денежные средства находящиеся на банковском счете.
х года К. Ю.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что истец доводится супругой умершему К. Ю.М. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти супруга, в том числе и на спорное имущество.
Из наследственного дела следует, что истец после смерти своего супруга приняла часть наследства, состоящего из транспортных средств.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти К. Ю.М. так же приняла наследство, состоящее из спорного имущества.
Наследники первой очереди-дети, в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу отказались от принятия наследства.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имеется завещание, суду не представлено.
Выписками из ЕГРН подтверждается, что на кадастровом учете стоят земельные участки с кадастровыми номерами Х, Х и Х с установлением границ, собственниками которых являются ответчики М. Л. М., Ш. Н. Ю., Н. А. И., М. М. И., Ш. С. А..
12 июня 2026 года кадастровым инженером Т. О.В. были проведены кадастровые работы с целью установления границ земельного участка ранее принадлежавшего К. Ю.М.
Согласно заключения данного кадастрового инженера, выявлены частичные наложения границ земельного участка принадлежавшего К. Ю.М. на границы земельных участков с кадастровыми номерами Х, Х и Х.
В заключении кадастровым инженером указано о наличие реестровой ошибки, поскольку земельные участки с кадастровыми номерами Х, Х и Х поставлены на кадастровый учет и фактически располагаются на земельном участке принадлежавшим К. Ю.М., так как границы данного земельного участка длительное время закреплены на местности забором.
В силу положений ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно положениям Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22); воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3 ст.61); в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4 ст.61); споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч.9 ст.61).
Таким образом, из представленных доказательств, в совокупности и взаимосвязи, следует, что имеет место несоответствие границ земельного участка, принадлежащего истцу фактическим границам на местности, и данное несоответствие нарушает права и законные интересы истца, поскольку это лишает возможности внести сведения о границах земельного участка в Единый государственный реестр недвижимости, которым истец фактически пользуется и владеет.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К. Л. М. (СНИЛС х) к Л. Я. Ю. (СНИЛС х), Г. М. Ю. (СНИЛС х), Н. А. И. (СНИЛС х), М. М. И. (СНИЛС х), М. Л. М. (СНИЛС х), Ш. С. А. (СНИЛС х), Ш.Н. Ю. (СНИЛС х) об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности– удовлетворить.
Признать за К. Л. М. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью х кв.метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по х области в границах согласно межевого плана от 12 июня 2026 года выполненного кадастровым инженером Т. О. В. и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв.метров, исходя из технического плана от 21 июля 2025 года подготовленного кадастровым инженером Т. О.В., а так же на денежные средства находящиеся на счете №х в ПАО х оставшиеся после смерти К. Ю. М., родившегося х года, умершего х года.
Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером х по координатам №2 (х=х, у=х), №3 (х=х, у=х), №4 (х=х у=х), земельного участка с кадастровым номером х по координатам №1 (х=х у=х) №2 (х=х у=х) №3 (х=х у=х), земельного участка с кадастровым номером х по координатам №6 (х=х у=х) №7 (х=х у=х) №8 (х=х у=х), №9 (х=х у=х) и сведения о местоположении жилого здания с кадастровым номером х и нежилого здания с кадастровым номером х, согласно межевого плана от 12 июня 2026 года выполненного кадастровым инженером Т. О. В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2026 года
Судья В.В.Грачёв