К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3595/2026 ~ М-205/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Рябинин Алексей Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-3595/2026

78RS0008-01-2026-000362-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2026г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина, при секретаре А.А. Новик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Шевякову Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Шевякову А.В., указывая на то, что 18.07.2019г. между ООО МКК «Платиза.ру» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 35267557, по условиям которого ответчику был предоставлены заём в размере 29997 руб. сроком на 20 дней под 365% годовых, а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора. Обязательства по возврату займа до настоящего времени ответчиком не исполнены. 23.06.2020г. ООО МКК «Платиза.ру» уступило в полном объёме право требования задолженности по договору займа № 35267557 от 18.07.2019г. истцу. За период с 26.09.2019г. по 23.06.2020г. задолженность по договору займа составляет 65619,22 руб. ООО ПКО «АйДи Коллект» просило взыскать с Шевякова А.В. задолженность по договору займа в размере 65619,22 руб., судебные расходы оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Шевяков А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частями 8, 9, 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Законом установлены ограничения полной стоимости займа, предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы займа, срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Платиза.ру» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 35267557 от 18.07.2019г., по условиям которого ответчику был предоставлены заём в размере 29997 руб. сроком на 20 дней под 365% годовых, а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора.

Факт предоставления ответчику заемных денежных средств в сумме 29997 руб. подтверждается материалами дела.

Согласно п. 12 договора займа, в случае нарушения срока возврата долга заёмщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы займа.

При этом в п. 13 договора займа его сторонами было согласовано право заимодавца уступать все свои права по данному договору любому третьему лицу.

23.06.2020г. ООО МКК «Платиза.ру» уступило в полном объёме право требования задолженности по договору займа № 35267557 от 18.07.2019г. ООО ПКО «АйДи Коллект».

За период с 26.09.2019г. по 23.06.2020г. задолженность по договору займа составляет 65619,22 руб., в том числе: 28497,15 руб. основной долг, 35045,71 руб. проценты за пользование займом, 2076,36 руб. просроченные проценты за пользование займом.

Начисление указанных процентов за пользование займом полностью соответствуют условиям договора займа, а также требованиям Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)».

Какие-либо доказательства отсутствия указанной задолженности или ее наличия в меньшем размере, ответчиком в материалы дела не предоставлены.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 65619,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Шевякова Алексея Владимировича, паспорт <№> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН <№> задолженность по договору займа в размере 65619,22 руб., судебные расходы в размере 4000 руб., а всего 69619 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2026г.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723

Ответчик

  • Ш. А. В.

Ход дела

  1. 12:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:49

    Передача материалов судье

  3. 10:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:22

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:45

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    505 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:46

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 14:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    505

  9. 09:50

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    505 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 09:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 12:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства