РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина, при секретаре А.А. Новик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Вишневскому Григорию Алексеевичу о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Вишневскому Г.А., указывая на то, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены: договор потребительского займа № 28434303-1 от 12.02.2024г., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 15000 руб. на срок 180 дней под 292% годовых, а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в установленные договором сроки; договор потребительского займа № 28434303-2 от 12.02.2024г., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 15000 руб. на срок 180 дней под 292% годовых, а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в установленные договором сроки; договор потребительского займа № 28434303-3 от 12.02.2024г., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 2000 руб. на срок 180 дней под 292% годовых, а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в установленные договором сроки. Обязательства по возврату займов до настоящего времени ответчиком не исполнены. 07.02.2025г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило в полном объёме право требования задолженности по договорам займа № 28434303-1 от 12.02.2024г., № 28434303-2 от 12.02.2024г., № 28434303-3 от 12.02.2024г. ООО «ПКО «Аскалон». 07.02.2025г. ООО «ПКО «Аскалон» уступило в полном объёме право требования задолженности по договорам займа № 28434303-1 от 12.02.2024г., № 28434303-2 от 12.02.2024г., № 28434303-3 от 12.02.2024г. истцу. За период с 13.02.2024г. по 07.02.2025г. задолженность по договору займа № 28434303-1 от 12.02.2024г. составляет 34440 руб.; по договору займа № 28434303-1 от 12.02.2024г. – 34440 руб.; по договору займа № 28434303-3 от 12.02.2024г. – 4592 руб., а всего 73472 руб. ООО «СФО Стандарт» просило взыскать с Вишневского Г.А. задолженность по договорам займа в размере 73472 руб., судебные расходы оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и по оплате почтовых услуг в размере 91,20 руб.
Представитель ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.
Вишневский Г.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с частями 8, 9, 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Законом установлены ограничения полной стоимости займа, предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы займа, срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «ЭйрЛоанС» и ответчиком были заключены: договор потребительского займа № 28434303-1 от 12.02.2024г., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 15000 руб. на срок 180 дней под 292% годовых, а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в установленные договором сроки; договор потребительского займа № 28434303-2 от 12.02.2024г., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 15000 руб. на срок 180 дней под 292% годовых, а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в установленные договором сроки; договор потребительского займа № 28434303-3 от 12.02.2024г., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 2000 руб. на срок 180 дней под 292% годовых, а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в установленные договором сроки.
Факт предоставления ответчику заемных денежных средств в сумме 32000 руб. по указанным договорам займа подтверждается материалами дела.
В п. 13 договоров займа его сторонами было согласовано право заимодавца уступать все свои права по данным договорам любому третьему лицу.
07.02.2025г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило в полном объёме право требования задолженности по договорам займа № 28434303-1 от 12.02.2024г., № 28434303-2 от 12.02.2024г., № 28434303-3 от 12.02.2024г. ООО «ПКО «Аскалон».
07.02.2025г. ООО «ПКО «Аскалон» уступило в полном объёме право требования задолженности по договорам займа № 28434303-1 от 12.02.2024г., № 28434303-2 от 12.02.2024г., № 28434303-3 от 12.02.2024г. истцу.
За период с 13.02.2024г. по 07.02.2025г. задолженность по договору займа № 28434303-1 от 12.02.2024г. составляет 34440 руб., из которых: 15000 руб. – основной долг, 19440 руб. – проценты.
За период с 13.02.2024г. по 07.02.2025г. задолженность по договору займа № 28434303-2 от 12.02.2024г. составляет 34440 руб., из которых: 15000 руб. – основной долг, 19440 руб. – проценты.
За период с 13.02.2024г. по 07.02.2025г. задолженность по договору займа № 28434303-2 от 12.02.2024г. составляет 4592 руб., из которых: 2000 руб. – основной долг, 2592 руб. – проценты.
Начисление указанных процентов за пользование займом полностью соответствуют условиям договоров займа, а также требованиям Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)».
Какие-либо доказательства отсутствия указанной задолженности или ее наличия в меньшем размере, ответчиком в материалы дела не предоставлены.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа в сумме 73472 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и по оплате почтовых услуг в размере 91,20 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Вишневского Григория Алексеевича, паспорт <№> в пользу ООО «СФО Стандарт», ИНН <№> задолженность по договорам займа в размере 73472 руб., судебные расходы в размере 4091,20 руб., а всего 77563 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 13.07.2026г.