РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чистяковой К.В., при секретаре Саргсян А.М., с участием прокурора Сафоновой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Шепрут Валентины Ивановны к Шепрут Софии Олеговне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шепрут В.И. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании Шепрут С.О. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником спорного объекта недвижимости – квартиры № <№>, в которой ответчик зарегистрирована, но фактически не проживает. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца как собственника полноценно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в том числе препятствует снятию ответчика с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, собственником спорного жилого помещения, общей площадью 41,2 кв. м., кадастровый номер <№>, расположенного на 3 этаже по адресу: <адрес>, является истец Шепрут В.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно справке о регистрации № 13932090 от 12.02.2026 (форма № 9), выданной СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга», в занимаемой квартире <№> помимо истца зарегистрированы по месту жительства: Шепрут О.Ю. (супруг), дата регистрации – 14.12.2004, Шепрут С.О. (дочь Шепрута О.Ю.), дата регистрации – 22.08.2007.
Из пояснений истца следует, что ответчик Шепрут С.О. в указанной квартире фактически не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом одной семьи с истцом она не является, родственные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1 ст. 288 ГК РФ).
Согласно ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду достоверных и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца.
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что соглашения между истцом (собственником квартиры) и ответчиком (бывшим членом его семьи) не заключалось, в использовании спорного жилого помещения по назначению последняя не заинтересована, доказательств обратного не представлено, суд находит возможным признать ответчика утратившей право пользования помещением по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Шепрут Софию Олеговну утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <№> расположенной по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья /подпись/
Мотивированное решение суда изготовлено 09 июня 2026 года.