РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина, при секретаре А.А. Котельниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Соломеиной Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Соломеиной С.В., указывая на то, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком был заключён кредитный договор № 0127-17-016116 от 17.11.2017г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 293000 руб. на срок по 17.11.2022г. с уплатой за пользование кредитом 17,90% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по внесению ежемесячного платежа в счёт погашения долга и уплате процентов за пользование кредитом образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.06.2025г. составляет 237025,64 руб. 23.12.2021г. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого право требования задолженности кредитному договору № 0127-17-016116 от 17.11.2017г., заключенному с ответчиком, перешло истцу. ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» просило взыскать с Соломеиной С.В. задолженность по кредитному договору в размере 237025,64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8110,77 руб.
Представитель ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.
Соломеина С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила, дело рассмотрено в отсутствии ответчик с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Соломеиной С.В. был заключён кредитный договор № 0127-17-016116 от 17.11.2017г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 293000 руб. на срок по 17.11.2022г. с уплатой за пользование кредитом 17,90% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.
Денежные средства в размере 293000 руб. были предоставлены банком ответчику в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счёту.
Погашения кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком в виде ежемесячных платежей согласно графику (приложение № 1 к договору).
Согласно п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать пени в размере 20 % годовых от суммы задолженности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушал обязательства по внесению ежемесячного платежа по кредитному договору.
По состоянию на 02.06.2025г. задолженность по кредитному договору составляет 237025,64 руб., из которых 192508,83 руб. – основной долг; 44516,81 руб. – проценты за пользование кредитом.
23.12.2021г. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого право требования задолженности кредитному договору № 0127-17-016116 от 17.11.2017г., заключенному с ответчиком, перешло истцу.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Кредитный договор № 0127-17-016116 от 17.11.2017г. не содержит запрета на уступку прав другому лицу. Ответчик уведомлен об уступке права требования.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать возврата задолженности.
Представленные истцом расчёты задолженности судом проверены и признаны арифметически верными.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательства, позволяющих отказать истцу в иске или снизить сумму исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 0127-17-016116 от 17.11.2017г. по состоянию на 02.06.2025г. в размере 237025,64 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8110,77 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.
Взыскать с Соломеиной Светланы Викторовны, паспорт <№> в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ИНН <№> задолженность по кредитному договору в размере 237025,64 руб., судебные расходы в размере 8110,77 руб., а всего 245136 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026г.