РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина, при секретаре А.А. Котельниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Занину Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Занину С.В., указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № 119519052 от 26.08.2023г., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 262000 руб. под 22,9% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с нарушением ответчиком обязательств по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному по состоянию на 10.09.2025г. в размере 338996,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10974,92 руб.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.
Занин С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № 119519052 от 26.08.2023г., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 262000 руб. под 22,9% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Денежные средства в размере 262000 руб. были предоставлены истцом ответчику в день заключения кредитного договора, что подтверждается выпиской по счёту.
По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно путём внесения аннуитетного платежа в размере 7370,86 руб. 26 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 12 кредитного договора, пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, устанавливаются в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных в материалы делам документов, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению обязательного платежа, что подтверждается материалами дела.
Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 25.03.2024г. по 10.09.2025г. составляет 338996,75 руб., из которых: 249805,60 руб. просроченный основной долг, 84884,81 руб. просроченные проценты, 1589,28 руб. неустойка по основному долгу, 2717,06 руб. неустойка по процентам.
Требование, направленное истцом в адрес ответчика, о погашении образовавшейся задолженности, оставлено последним без удовлетворения.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому истец вправе требовать возврата задолженности.
Доказательств, позволяющих отказать истцу в иске или снизить сумму исковых требований, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 119519052 от 26.08.2023г. за период с 25.03.2024г. по 10.09.2025г. в размере 338996,75 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10974,92 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Занина Сергея Валентиновича, паспорт <№> в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <№> задолженность по кредитному договору в размере 338996,75 руб., судебные расходы в размере 10974,92 руб., а всего 349971 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026г.