ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Б. С.С. к Ш. М. С. о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Истец надлежащим образом уведомлялся о датах судебных заседаний, однако в суд ни 14 октября 2026 года, ни 19 октября 2026 года не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
В соответствии с абз.8 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом откладывалось рассмотрение дела по существу в связи с неявкой истца в судебное заседание.
Однако истец дважды не явился в судебные заседания, не смотря на должное уведомление о датах заседаний, не представив суду каких-либо ходатайств и о причинах не явки суд не уведомлял.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает правильным на основании абз.8 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, оставить заявлении без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленные требования по иску Б. С. С. к Ш. М. С. о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В.Грачёв