31RS0017-01-2026-000406-81 № 2-442/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 15 октября 2026 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства гражданское дело по иску Б. В. А. к Л. К. А. о взыскании денежных средств по договору и процентов,
УСТАНОВИЛ:
04 марта 2025 года между истцом и ответчиком заключен договор путем направления оферты и её акцепта на изготовление и поставку пакетов ПВД и флексоформы, сроком исполнения не более трех недель.
Истцом оплачена полная сумма за товар в размере 42788 рублей.
В установленные договором сроки, ответчик взятые на себя обязательства не выполнил.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства уплаченные за товар в размере 42788 рублей, проценты за неправомерного удержания денежных средств в размере 7776 рублей 28 копеек и понесенные судебные расходы.
Истец в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик надлежащим образом уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования в полном объеме обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Из представленных доказательств следует, что договор на поставку пакетов ПВД и флексоформы 04 марта 2025 года был заключен в соответствии со ст.ст.433,434 ГК РФ, путем подтверждения оферты акцептом.
Ответчиком 05 марта 2025 года был выставлен счет на оплату товара.
Платежным поручением от 05 марта 2025 года подтверждается, что истцом были перечислены денежные средства на счет истца в размере 42788 рублей.
Из переписки сторон по делу следует, что поставки был определен не более трех недель, то есть не позднее конца марта.
Данной перепиской подтверждается, что сроки поставки неоднократно переносились ответчиком.
В январе 2025 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнить условия договора или возвратить уплаченную сумму.
До настоящего времени товар истцу не поставлен.
Согласно п.1 ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков поставки товаров (п.2 ст.523 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком, не смотря на претензии со стороны истца, о не выполненных условиях договора, удерживались денежные средства уплаченные ему по договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.
Представленные истцом расчеты суд находит обоснованными и сомнению не подвергает, поскольку они выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
С математической стороны расчеты ответчиком не оспорены и иных расчетов не представлено.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.396 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истицей судебные расходы в виде оплаты уплаты государственной пошлины.
Несение судебных расходов подтверждаются соответствующими документами.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б. В. А. (паспорт х) к Л. К. А. (СНИЛС х)о взыскании денежных средств по договору и процентов - удовлетворить.
Взыскать с Л. К. А. в пользу Б. В. А. денежные средства по договору в размере 42788 (сорок две тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 7776 (семь тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 28 копеек за период с 26 марта 2025 года по 30 марта 2026 года и понесенные судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 54554 рубля 28 копеек.
Взыскивать с Л. К. А. в пользу Б.В. А.а, проценты, определяемые ключевой ставкой Банка России, на сумму основного долга 42788 рублей, производя взыскания по день фактического погашения основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2026 года
Судья В.В.Грачёв