РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(З А О Ч Н О Е)
27 октября 2026 года п.Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи: Грачёва В.В.
при секретаре: Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к К. В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2026 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 600 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с годовой ставкой 19,9%.
Истцы обратилась с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 814197 рублей 99 копеек. Так же просят взыскать понесенные судебные расходы.
Истцами заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик надлежащим образом уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без его участия не заявлял.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д.8-9), общими условиями договора потребительского кредита (л.д.10-16) выпиской по лицевому счету (л.д.7), подтверждается заключение кредитного договора, его условия и получение ответчиком от истцов кредита в размере 600 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с годовой ставкой 19,9%.
По договору ответчик приняла на себя обязательства о ежемесячном погашении основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, согласно графика платежей.
Договором предусмотрены штрафные санкции в случае нарушений условий договора.
Договор ранее сторонами не оспорен, не расторгнут и недействительным не признаны. Существенные условия для данной сделки соблюдены.
Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении кредита, суду не представлено.
Представленные истцами расчеты суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.
С математической стороны расчеты ответчиком не оспорены и иных расчетов не представлено.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займаВ соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, договором займа может быть предусмотрено право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 329,и 811 ГК РФ и условий договора у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами и взыскания с ответчика неустойки и штрафа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцами судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-198, 234- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН х) к К. В. В. (СНИЛС. ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с К. В. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №х от 17 февраля 2026 года в размере 814197 (восемьсот четырнадцать тысяч сто девяносто семь) рублей 99 копеек и понесенные судебные расходы в размере 21283 (двадцать одна тысяча двести восемьдесят три) рубля 96 копеек, а всего 835481 рубль 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Грачёв