К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-461/2026 ~ M-355/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Прохоровский районный суд Белгородской области · судья Грачев Виталий Викторович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
22.10.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

31RS0017-01-2026-000426-21 № 2-461/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2026 года п. Прохоровка

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В., при секретаре- Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. Д. В. к старшему судебному приставу исполнителю х РОСП УФССП России по Белгородской области о сохранении прожиточного минимума с учетом взысканий по исполнительному производству

УСТАНОВИЛ:

Д. обратилась в суд с иском о сохранении минимального размера прожиточного минимума при взыскании с её заработной платы задолженности по исполнительному производству.

Истица, ответчик, а так же третьи лица надлежащим образом уведомлялись о датах судебных заседаний, однако в суд ни 23 сентября 2026 года, ни 22 октября 2026 года не явились, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает правильным на основании абз.7 ст. 222 оставить заявлении без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом откладывалось рассмотрение дела по существу в связи с неявкой сторон в судебное заседание.Однако стороны дважды не явились в судебное заседание, не смотря на должное уведомление о датах заседаний, не представив суду каких-либо ходатайств и о причинах не явки суд не уведомляли.

Сторонами ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявлялись.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования по иску Д. Д. В. к старшему судебному приставу исполнителю х РОСП УФССП России по Белгородской области о сохранении прожиточного минимума с учетом взысканий по исполнительному производству, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд сторон по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В.Грачёв

Участники

Истец

  • Д. Д. В.

Ответчик

  • Н. - Старший судебный пристав Прохоровского РОСП УФССП России по Белгородской области Лухтан В.Н.

Третье лицо

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679

Ход дела

  1. 14:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:24

    Передача материалов судье

  3. 12:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судеб.заседаний № 2 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судеб.заседаний № 2 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:13

    Дело оформлено

  10. 10:25

    Дело передано в архив