К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-494/2026 ~ M-365/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Прохоровский районный суд Белгородской области · судья Грачев Виталий Викторович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.09.2026
Решение
29.10.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

31RS0017-01-2026-000441-73 № 2-494/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2025 года п. Прохоровка

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В., с участием:

ответчика- Л. Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Белгородское парковочное пространство» к Л. Т. А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств за неотработанные дни

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Прохоровский районный суд с исковыми требованиями о взыскании с Л. Т. А.излишне выплаченных денежных средств за ежегодный оплачиваемый отпуск.

Исковое заявление было принято к производству Прохоровским районным судом, поскольку истцом адрес регистрации ответчика указан -.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности, которое она в суде поддержала.

Согласно представленным сведениям ответчик Л. Т. А. зарегистрирована и проживает по адресу:..

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, после смерти должника требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности могли быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчика по территориальной подсудности подпадает под юрисдикцию Свердловского районного суда г.Белгород.

При таких обстоятельствах суд находит правильным передать дело по подсудности в Свердловский районный суд Белгородской области.

Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску МКУ «Белгородское парковочное пространство» к Л.Т. А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств за неотработанные дни, передать по подсудности в Свердловский районный суд Белгородской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней, в Белгородский областной суд, путем принесения частной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья В.В.Грачёв

Участники

Истец

  • МКУ "Белгородское парковочное пространство"

    ИНН 3123351893ОГРН 1143123016178

Ответчик

  • Л. Т. А.

Представитель

  • К. М. А.

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:18

    Передача материалов судье

  3. 12:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:27

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

    Зал судеб.заседаний № 2

  7. 11:32

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судеб.заседаний № 2

  9. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства