31RS0017-01-2026-000449-49 №2-476/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 09 ноября 2026 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску М. О. Ю. к Ш. А. П., Ш.Р. П., Н. Д. Ю. о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец является дочерью Ш. Л. Р. умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежали земельные участки и жилой дом, которыми она при жизни не распорядилась.
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли земельных участков и жилого дома, в обоснование требований ссылаясь на то, что она после смерти матери фактически приняла наследство.
В судебное заседание представитель истца подала ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Ответчики надлежащим образом уведомлялись о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как следует из сведений ЕГРН при жизни на праве собственности Ш. Л.Р. принадлежали земельные участки и расположенные на них жилые дома.
х года Ш. Л.Р. умерла, что подтверждается свидетельствами о смерти.
Свидетельством о рождении и свидетельствами о заключении браков подтверждается, что истец доводится дочерью умершей Ш. Л.Р. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своей матери.
Из представленных сведений нотариуса следует, что истец после смерти своей матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своей матери приняла наследство, состоящее из спорного имущества.
Наследник первой очереди Н.Д.Ю. подал заявление нотариусу об отказе от наследства после смерти своей матери в пользу истца.
Наследник первой очереди Ш. А. П. так же, как и истец подавал нотариусу заявление о принятии наследства.
Наследник первой очереди Ш. Р. П. к нотариусу не обращался и каких-либо доказательств о том, что он вступил в наследство после смерти своей матери суду не представил.
Исходя из того, что Ш. Р.П. в наследство не вступил, а Н. Д.Ю. отказался от наследства в пользу истца, доля в спорном имуществе приходящаяся истцу будет 2/3.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Ответчиками возражений не заявлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имеется завещание, суду не представлено.
Руководствуясь ст.194-198, 234- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску М. О. Ю. (паспорт х) к Ш. А. П. (СНИЛС х), Ш.Р. П. (СНИЛС х), Н. Д. Ю. (СНИЛС х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество - удовлетворить.
Признать за М. О. Ю. (паспорт х) на 2/3 доли в праве собственности в порядке наследования: - на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв.метров, с кадастровым номером х находящиеся по х; -на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв.метров, с кадастровым номером х находящиеся по х.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Грачёв