К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3632/2026 ~ М-767/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Рябинин Алексей Николаевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
23.03.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-3632/26

78RS0008-01-2026-001525-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

Председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

При секретаре – А.А. Котельниковой,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОО КАСКАД» к Магомедову Магомеду Малачиевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2026г. ООО «ОО КАСКАД» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Магомедову М.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 2045242,82 руб.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело не подсудно Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит передаче по подсудности в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Институт регистрационного учета, носящий уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, и позволяет гражданину, как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы, так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, подсудность дела определяется адресом регистрации гражданина по месту жительства или месту пребывания на момент предъявления иска.

Как следует из материалов дела, Магомедов М.М. на территории, относящейся у подсудности Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга на момент предъявления иска, не зарегистрирован. С 02.02.2022г. по настоящее время Магомедов М.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что оснований для рассмотрения дела в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга не имеется, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска ответчик не был зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Красногвардейского района Санкт-Петербурга, то суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело по подсудности в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по месту жительства (регистрации) ответчика на момент предъявления иска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3632/26 по иску ООО «ОО КАСКАД» к Магомедову Магомеду Малачиевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса по подсудности в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан (368120, Республика Дагестан, г. Кизилюрт, ул. Гагарина, д. 22).

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

Участники

Истец

  • ООО "ОО КАСКАД"

Ответчик

  • М. М. М.

Ход дела

  1. 13:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:35

    Передача материалов судье

  3. 15:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:50

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    505

  7. 16:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:26

    Дело оформлено

  9. 11:08

    Дело передано в экспедицию