К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3633/2026 ~ М-769/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Рябинин Алексей Николаевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в производстве суда (в т.ч. иностранного) имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
19.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-3633/2026

78RS0008-01-2026-001527-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2026г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина, при секретаре А.А. Котельниковой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вартаняна Артема Вачиковича к АО «Т-Страхование», Петрову Игорю Николаевичу о возмещении ущерба, взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вартанян А.В. обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», Петрову И.Н., в связи с причинением ущерба принадлежащему истцу автомобилю Тойота г.р.з. <№> в результате ДТП 07.10.2024г., с учётом уточнения исковых требований просил взыскать с АО «Т-Страхование» страховое возмещение по договору каско в размере 512000 руб., неустойку в размере 49200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31423,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф, с Петрову И.Н. – в счёт возмещение ущерба 219264 руб., а также судебные расходы.

Как установлено в ходе рассмотрения, в производстве суда уже имеется гражданское дело № 2-2367/2026 по иску Вартаняна А.В. к АО «Т-Страхование», Петрову И.Н. с тождественными исковыми требованиями и по тождественным основаниям, принятое к производству суда ранее.

Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело № 2-2367/2026 по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами, то настоящее исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вартаняна Артема Вачиковича к АО «Т-Страхование», Петрову Игорю Николаевичу о возмещении ущерба, взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

Участники

Истец

  • В. А. В.

Ответчик2

  • АО "Т-Страхование"

  • П. И. Н.

Ход дела

  1. 14:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:27

    Передача материалов судье

  3. 16:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:45

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    505 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 17:23

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    505 · В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

  9. 14:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства