ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
06 июля 2026 года <адрес>
<адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Кандыбор С.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ч.А.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ч.А., по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в районе <адрес> по адресу: <адрес>, Ч.А., управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> К.И. представить документы на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его для установления личности в здание отделения полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.
Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ч.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вой суд, рассмотрев жалобу Ч.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принял решение о направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Ч.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Органами предварительного следствия Ч.А. обвиняется в том, что он в период времени с 17 часов 45 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне служебного автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», достоверно зная, что находящийся около задней правой двери указанного служебного автомобиля одетый в форменное обмундирование со специальными знаками отличия сотрудник полиции – инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> К.И., и находится при исполнении своих должностных обязанностей, будучи несогласным с законными требованиями К.И., направленными на пресечение его противоправного поведения, и не желая быть доставленным в ПП № ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7, 12.23, 19.3 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью воспрепятствования исполнению должностных обязанностей представителя власти, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормального функционирования органов государственной власти в лице представителя власти, и желая их наступления, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес с силой не менее одного удара двумя руками, сжатыми в кулаки в область паха К.И., причинив ему тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба области паха, тем самым применив к нему, как к представителю власти насилие не опасное для здоровья, в связи с исполнением им должностных обязанностей.
Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Ч.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
По смыслу приведенной выше правовой нормы основания для прекращения производства по этому основанию будут иметь место в том случае, если обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении в отношении лица и его уголовного преследования вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, из постановления о возбуждении уголовного дела и материалов дела об административном правонарушении усматривается, что существенные признаки совершенного Ч.А. деяния, которые были учтены при квалификации его действий по части 1 статьи 318 УК РФ, совпадают с признаками, положенными в основу квалификации его действий при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из анализа исследованных доказательств следует, что при квалификации действий Ч.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 318 УК РФ дважды учтены аналогичные признаки объективной стороны состава правонарушения и преступления соответственно, а именно действия по невыполнению Ч.А. законных требований сотрудников полиции, совершённые в один и тот же промежуток времени, в одном и том же месте при одних обстоятельствах, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ч.А.
Руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ч.А., на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья С.А. Кандыбор