К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-450/2026 ~ М-283/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Партизанский районный суд Приморского края · судья Тищенко Сергей Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

№ дело № 2а-450/2026

Решение

именем Российской Федерации

05 июня 2026 года <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тищенко С. А., при секретаре Пастуховой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Коробовой А. В. о признании задолженности безнадежной к взысканию, установил:

истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании безнадежной к взысканию с Коробовой А. В. задолженности по налогам в общей сумме 1133,25 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 759 руб., срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 374,25 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что меры взыскания указанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Коробова А. В.. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение такой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов в порядке статьи 69 НК РФ.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 75 НК РФ, пункта 4 статьи 69 НК РФ, налоговый орган вправе начислить плательщику страховых взносов пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по их уплате.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, административному ответчику с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала квартира, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>

ФИО1 является налогоплательщиком, налоговым органом административному ответчику выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности. ФИО1 до настоящего времени установленную законом обязанность по оплате указанного налога не исполнила.

Согласно представленных административным истцом расчетов в отношении налогоплательщика Коробовой А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 374,25 руб.

Задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ, составляет 1133,25 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 759 руб., срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 374,25 руб.

В силу пункта 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) налоговым органом заявление о взыскании начисленных и неоплаченных сумм подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб. (до 01.01.2021 - 3 000 руб.), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб. (до 01.01.2021 - 3 000 руб.) (абзац второй).

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ, если требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом и в силу пункта 4 статьи 69 НК РФ должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С учетом изменений, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации с 01.01.2023, и переходных положений, установленных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ), в части введения в законодательство понятия ЕНС изменен порядок учета задолженности и принятия решения о ее взыскании в принудительном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах: неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов.

В суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ).

В силу подпункта 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

С учетом изложенного в размер отрицательного сальдо Единого налогового счета не включается задолженность с пропущенным сроком взыскания, если пропущенный по уважительной причине срок не восстановлен судом и не вынесен соответствующий судебный акт о ее взыскании (пункт 5 статьи 48 НК РФ).

Статьей 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Требования в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены, сведений о том, что налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности, материалы дела не содержат.

С момента выставления требований и до обращения в суд с рассматриваемым административным иском налоговый орган каких-либо мер, направленных на взыскание задолженности, не предпринимал. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен. При этом обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности, судом не установлено, что позволяет сделать вывод об утрате налоговым органом возможности ее взыскания.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что возможность принудительного взыскания налоговым органом с Коробовой А. В. задолженности по налогам и пени за указанный административным истцом период утрачена ввиду истечения сроков в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию с Коробовой А. В. (ИНН №) задолженности по налогам в общей сумме 1133,25 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 759 руб., пени в размере 374,25 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в <адрес> суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Судья С. А. Тищенко

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю

Административный ответчик

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 12:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:47

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:55

    Дело оформлено

  11. 09:33

    Дело передано в архив