РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 года с. Владимиро-Александровское
Приморский край
Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Яловега Н.Н.
при секретаре Ковалик К.Ю.
с участием помощника прокурора Партизанского района Комаровой А.Д.
административного ответчика Скорнякова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Партизанский» к Скорняков А.А. об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что Скорняков А.А. осуждённый приговором <данные изъяты>. Решением Спасского районного суда Приморского края от 04.02.2025 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 10 лет до 17.03.2035 года, одновременно вменены административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Скорняков А.А. поставлен на профилактический учёт в МО МВД России по «Партизанский» с заведением дела административного надзора.
Скорняков А.А., были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупреждён об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, обязанностей и уклонения от административного надзора. Вместе с тем в 2025 Скорняков А.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> с назначением административного наказания в виде штрафа.
С учётом изложенного, административный истец просит Скорняков А.А. установить дополнительные административные ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
В судебном заседании представитель административного не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором поддержал административное исковое заявление в полном объёме по доводам, изложенным в нем.
Административный ответчик Скорняков А.А. в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил в удовлетворении иска отказать, поддержав письменные возражения, приобщённый к материалам дела, дополнительно пояснив, что он имеет постоянное место работы и во время проверки находился на работе.
Прокурор в судебном заседании считал требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора Партизанского района Комаровой А.Д., приходит к следующему выводу.
В ходе разбирательства дела установлено, что Скорняков А.А. осуждён приговором <данные изъяты>
Из мест лишения свободы административный ответчик освобождён по истечении срока наказания 17.03.2025 согласно справке ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю от 17.03.2025
Судимость Скорняков А.А. по указанному приговору суда не погашена.
Решением Спасского районного суда Приморского края от 04.02.2025 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 10 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации, до погашения судимости, одновременно вменены административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц.
В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлён судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
В п.п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).
Материалами дела подтверждено, что вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях Скорняков А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2025 года, а именно, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Партизанский» № ПК-25/170005885 от 03.07.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, с назначением административного штрафа в размере 1000 руб.; постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Партизанский» № ПК-25/170005886 от 03.07.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, с назначением административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно справке на физическое лицо административный штраф по указанным постановлениям Скорняков А.А. не оплачены.
Установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности и поведении Скорняков А.А. за весь период нахождения под административным надзором, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора, суд находит требования административного истца об установлении административному ответчику дополнительного административного ограничения в виде увеличения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, необходимым и соразмерным, поскольку такая мера обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
Вместе с тем административным истцом не мотивирована и не обоснована необходимость установления Скорняков А.А. административного ограничения в виде увеличения количества обязательных явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд полагает, что требования в указанной части не подлежат удовлетворению, поскольку цели административного надзора могут быть достигнуты в рамках других установленных для поднадзорного лица административных ограничений.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» к Скорняков А.А. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.
Дополнить Скорняков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес> края, ранее установленные решением Спасского районного суда Приморского края от 04.02.2025 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований начальника МО МВД России «Партизанский» отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Н.Яловега