К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-126/2026

ст. 12.18 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Суд района имени Лазо Хабаровского края · судья Выходцева Юлия Сергеевна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.18 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Номер протокола об АП
27 ОН № 379599

Решения

Дело №

УИД №RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2026 года <адрес>

Судья суда района имени <адрес> Ю.С. Выходцева, рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, установил:

Постановлением старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подана жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отказе от жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и её возвращении.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья на основании п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст. 29.12 КоАП РФ выносит определение о прекращении производства по жалобе.

Изучив заявление ФИО1 об отказе от жалобы, нахожу его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6, 29.12 КоАП РФ, определил:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить.

Жалобу ФИО1 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ю.С. Выходцева

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. П. Н.

    ст.12.18 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:48

    Производство по жалобе прекращено

  3. 10:59

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 10:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства