ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Жукова Р.А., при секретаре судебного заседания Кириченко М.А., с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бекенина Е.Е., представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Чуйко Д.С., рассмотрев в судебном заседании представление врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Земляковой О.А., о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении осужденного
Третьякова Артема Семеновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Третьяков А.С. осужден 18.03.2026 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением следующих обязанностей:
- встать на учет, в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, куда не реже 1 раз в месяц являться на регистрацию.
Врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Землякова О.А. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности «пройти индивидуальную консультацию психолога о правосознании и формировании навыка правопослушного поведения, в дни работы психолога в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю», обосновывая это тем, что Третьяков А.С. не исполнил обязанность о явке на регистрацию в установленный инспектором день.
В судебное заседание осужденный Третьяков А.С. не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, посредством письменного ходатайства выразил согласие с представлением, просил рассмотреть материалы без его участия.
Представитель филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Чуйко Д.С представление по изложенным в нем доводам поддержал, просил удовлетворить.
Помощник прокурора Бекенин Е.Е. был согласен с представлением.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, при уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).
По смыслу закона порядок реализации замены (отмены) или дополнения возложенных на условно осужденного обязанностей по отбытию наказания находится в пределах компетенции суда, т.е. является его правом, а не обязанностью. Такое право может быть реализовано лишь при наличии определенных условий, а именно при достижении целей избранного наказания или невозможности его дальнейшего отбывания (в силу состояния здоровья, возраста, беременности или рождения ребенка и других обстоятельств), а также при недостаточной эффективности уголовно-правовых средств воздействия на осужденного.
Согласно представленным материалам, 22.06.2026 при постановке на учет в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, о чем у него была отобрана подписка, вручена памятка условно осужденного с испытательным сроком, назначена регистрация второй понедельник каждого месяца.
13.07.2026 осужденный Третьяков А.С. не явился на регистрацию.
15.07.2026 в ходе профилактической беседы пояснил, что 13.07.2026 находился в п. Лазарев Николаевского района, откуда не смог своевременно вернуться из-за отсутствия денег на проезд, нарушение признает.
15.07.2026 за допущенное нарушение осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения приговора суда.
Как видно из материалов дела, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, осужденному разъяснялся порядок и условия отбывания условного наказания, обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения.
Анализируя изложенное, содержание объяснений Третьякова А.С., установлено, что он не имел уважительной причины, в силу которой допустил нарушение в виде явки на регистрацию 13.07.2026, что суд расценивает как уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения исправления и действующего контроля, за поведением условно осужденного Третьякова А.С., выработки чувства ответственности за допущенное нарушение, предотвращение с его стороны правонарушений и преступлений, формирования в его сознании принципа неотвратимости наказания, суд считает постановление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Земляковой О.А. удовлетворить.
Продлить Третьякову Артему Семеновичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, испытательный срок на 1 месяц; дополнить ранее установленные судом обязанности обязанностью «пройти индивидуальную консультацию психолога о правосознании и формировании навыка правопослушного поведения, в дни работы психолога в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю».
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Председательствующий Р.А. Жуков