РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года г. Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к С.В.В., Л.С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней и судебных расходов, установил:
государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее также - ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что является ресурсоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., собственником которого является С.В.В. Ответчик своевременно не вносит плату за коммунальную услугу по отоплению, в связи с чем за период с ноября 2023 года по январь 2025 года включительно образовалась задолженность в размере 92 976,18 руб. На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму задолженности начислены пени за период с 31.12.2023 по 19.03.2025 в размере 10 051,40 руб. Просит взыскать с ответчика С.В.В. задолженность в указанных размерах по коммунальной услуге и пеням, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 090,83 руб.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Л.С.А.; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Д.Ю.А., Д.Г.С.
Определением суда от 22.01.2026 производство по делу прекращено в части исковых требований о взыскании задолженности за период с 23.07.2024 по январь 2025 года в размере 40 709,33 руб. и пеней за период с ноября 2023 года по январь 2025 года в размере 328,55 руб., произведен возврат государственной пошлины в размере 90,83 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном ходатайстве от 16.12.2025 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточнил заявленные требования, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за период с ноября 2023 года по 22.07.2024 в размере 52 266,85 руб., пени за период с 12.12.2023 по 20.02.2025 в размере 9 722,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
21.01.2026 представитель истца уточнил заявленные требования с учетом площади жилого помещения ответчиков 73,5 кв.м. просил взыскать задолженность по отоплению за период с ноября 2023 года по 22.07.2024 в размере 51 773,76 руб., пени за период с 12.12.2023 по 20.02.2025 в размере 9 635,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При рассмотрении дела 24.12.2025 поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях. Указали, что с момента приобретения квартиры в 2018 году не заключали с истцом письменный договор на предоставление услуги по отоплению, которое в квартире отсутствовало. Трубы отопления проведены в ином порядке, чем было согласовано при строительстве дома, проходят над землей, что препятствует им в пользовании земельным участком. В материалах дела отсутствуют акты по обслуживанию трубопровода, отопительной системы, ведущей к дому № 82, акт сверки взаиморасчетов, выполненных работ, что свидетельствует о фальсификации доказательств. Отсутствуют документы, подтверждающие наличие централизованного отопления в их квартире. В нарушение Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» представителем истца заверены приложенные к иску документы (квитанции, счета). Параметры квартиры отражены некорректно, отсутствуют сведения об установке общедомового прибора учета, согласие на сбор, обработку и хранение персональных данных. Истец в течение 6 лет игнорировал обращения по фиксации отсутствия централизованного отопления. В 2020 году приобрели теплые полы, в 2022 году - электрические отопительные приборы, в квартире была произведена реконструкция системы отопления. С 2019 года двухквартирный дом, в котором они проживают, находится на непосредственном управлении, с этого периода истец сети теплоснабжения в надлежащее состояние не приводил, их профилактических осмотров не осуществлял.
В судебном заседании третье лицо Д.Ю.А. пояснил, что проживает в соседней с ответчиками .... Отопление дома производится от централизованной системы. В 1990 году на сетях (нить ответвления к дому) произошла авария (утечка воды), однако прежний собственник ... не разрешил раскапывать земельный участок, в связи с чем подводящая непосредственно к дому сеть была организована над землей, закольцована на две квартиры, отопление жилого дома было восстановлено, претензий ни с их стороны, ни со стороны прежнего собственника не было. С этого времени дом отапливается надлежащим образом, по качеству предоставления услуг претензий к истцу не имеют. После того, как дом был переведен на непосредственное управление, самостоятельно за заключением договора теплоснабжения не обращались.
Заслушав третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, жилого помещения. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Из правовой позиции, изложенной в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22) следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 2 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354), в силу пп. «б» п. 17 которых ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил - со дня возникновения права собственности на помещение, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами, что в период спорных правоотношений по настоящее время ответчики С.В.В. и Л.С.А. зарегистрированы по адресу: ....
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано с хх.хх.хх г. за С.В.В., имеет площадь 73,5 кв.м.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 указано, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в указанный жилой дом, оборудованный централизованной системой отопления.
Согласно представленному ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» уточненному расчету, задолженность по оплате услуги по отоплению за период с ноября 2023 года по 22.07.2024 составила 51 773,76 руб., пени за период с 12.12.2023 по 20.02.2025 - 9 635,45 руб.,
В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье судебного участка Суоярвского района Республики Карелия с заявлением о вынесении в отношении С.В.В. судебного приказа, который отменен определением мирового судьи от 02.07.2025 на основании поступивших от должника возражений.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных ресурсов в виде отопления ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, материалы дела не содержат. Доказательств обращений ответчиков в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты, а также сведений о частичной оплате задолженности в материалах дела не имеется, расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.
Применяемый в расчете тариф на тепловую энергию, поставляемую населению Суоярвского муниципального округа истцом, утвержден Постановлениями Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам «О тарифах на тепловую энергию и горячую воду, поставляемую населению государственным унитарным предприятием Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго», а именно: Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № 205 от 28.11.2022 (на период с 01.12.2022 по 31.12.2023); Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № 190 от 20.12.2023 (на период 2024 года) и составлял 4 118,63 руб. (с 01.12.2022 по 30.06.2024) и 4 472,83 руб. (с 01.07.2024 по 31.12.2024) соответственно.
Расчет размера платы за потребленную тепловую энергию произведен истцом в соответствие с п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Согласно абзацу второму указанного пункта в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 (3) и 2 (4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Также суд приходит к выводу о правильном применении для расчета норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, который определен в соответствии с Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 № 196 и по Суоярвскому городскому поселению установлен в размере 0,0195 Гкал/кв.м.
При расчете объема потребленной тепловой энергии, истцом применены соответствующие исходные данные о площади всех жилых помещений многоквартирного дома и площади рассчитываемого жилого помещения ответчика 73,5 кв.м., что соответствует сведениям о площади квартиры, указанной в выписке из ЕГРН.
Размер платы за коммунальную услугу соответственно составляет: 1,43325 Гкал. х 4 118,63 руб. (тариф 2023 года) х 8 мес. (с 01.11.2023 по 30.06.2024) = 47 224,24 руб.;
1,43325 Гкал. х 4 472,83 руб. (тариф с 01.07.2024 по 31.12.2024) / 31 день х 22 дня (с 01.07.2024 по 22.07.2024) = 4 549,52 руб., а всего 51 773,76 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании оплаты коммунальной услуги за период с ноября 2023 года по 22.07.2024 суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, вместе с тем частично, ввиду отсутствия ходатайства об отказе от иска в части ранее заявленной ко взысканию суммы в размере 52 266,85 руб. и взыскивает с ответчиков С.В.В. и Л.С.А. задолженность в размере 51 773,76 руб. в солидарном порядке.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, размер пеней за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу за период с 12.12.2023 по 20.02.2025 составил 9 635,45 руб.
Между тем, учитывая фактические обстоятельства дела, период и размер задолженности и неустойки, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав взыскателя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и восстановление баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер пеней до 5 000 руб.
Таким образом, суд взыскивает с ответчиков С.В.В. и Л.С.А. пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу, исчисленные за период с 31.12.2023 по 19.03.2025 в размере 5 000 руб. в солидарном порядке.
Вопреки доводам ответчиков, отсутствие между сторонами письменного договора на поставку тепловой энергии не свидетельствует об отсутствии между сторонами спора договорных отношений, поскольку, в силу положений статей 426, 540 ГК РФ, такой договор является публичным и считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети.
Доводы ответчиков о фактическом не предоставлении коммунальной услуги по отоплению в связи с отсутствием в их квартире централизованного отопления судом отклоняются по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
Как установлено частью 1 статьи 29 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии решения о согласовании или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, являются самовольными.
Указанные положения законодательства подтверждаются также правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023.
Согласно подпункту «б» пункта 3, подпункту «е» пункта 4 Правил № 354 состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: отопление - то есть подача по центральным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.
Пунктом 35 Правил № 354 предусмотрено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом; вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
В соответствии с п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, переоборудование (переустройство, перепланировка) жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.
Как разъяснено в п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.
Спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в частности помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. Исходя из этого плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 153 и часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Поскольку обогрев помещений общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также отдельных жилых (нежилых) помещений обеспечивает не только их использование по целевому назначению, но и их содержание в соответствии с требованиями законодательства, включая нормативно установленную температуру и влажность в помещениях (подпункт «в» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», пункт 15 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), и тем самым сохранность конструктивных элементов здания, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом его использования (п. 3.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2018 № 30-П).
Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено в первую очередь на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем.
Отказ собственника жилого помещения от коммунальной услуги по отоплению путем демонтажа обогревающих элементов (радиаторов) не может быть реализован без соблюдения приведенных выше норм Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, и не влечет расторжение договора теплоснабжения в установленном законом порядке.
При рассмотрении Суоярвским районным судом Республики Карелия гражданского дела № 2-368/2025 письменными доказательствами подтверждено, что многоквартирный жилой ... в период спорных правоотношений был подключен к централизованной системе теплоснабжения, что также следует из пояснений допрошенного в судебном заседании третьего лица Д.Ю.А.; жилой дом не оборудован общедомовым прибором учета, а квартира ответчиков – индивидуальным прибором учета тепловой энергии.
Согласно разработанному специалистами ГУП РК РГЦ «Недвижимость» проекту перепланировки и переустройства квартиры ответчиков, выполненному после осмотра жилого помещения, установлено, что МКД по адресу: ... подключен к сетям теплоснабжения; отопление квартиры – электрическое. Для выполнения работ по демонтажу системы отопления в жилом помещении № подразумевается комплекс работ: демонтаж соединений подающих и обратных трубопроводов, подводящих и отводящих к отопительным приборам труб, демонтаж отопительных приборов, кранов, вентилей, демонтаж трубопроводов, монтаж соединяющего трубопровода отопления (замкнутого контура) в .... Демонтаж приборов отопления предписано согласовать, в том числе с теплоснабжающей организацией. В указанном Проекте отражено, что квартира ответчиков (до переустройства) была оборудована системой отопления, указаны существующие на момент осмотра принимающие устройства, приборы и трубы отопления, их место расположения.
Переустройство системы отопления было произведено ответчиками в июле 2024 года, что подтверждено Актом приемочной комиссии администрации Суоярвского муниципального округа о завершении переустройства и (или) перепланировки помещения № 12 от 23.07.2024, согласно которому комиссией установлено отключение жилого помещения от системы центрального отопления, демонтаж элементов отопления (радиаторов); разборка соединений трубопроводов, демонтаж трубопроводов теплоснабжения.
Приложенный к иску расчет задолженности предоставлен в виде выписки из лицевого счета, подписан представителем истца (полномочия которого на подписание документов подтверждаются копией приложенной доверенности № 21-2025 от 21.03.2025), содержит указание на вид услуги, за которую начисляется плата, ежемесячный размер такой платы, а также общую сумму всех начислений, в связи с чем доводы ответчиков о их несоответствии требованиям Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» являются необоснованными.
Доводы ответчиков, что истец в течение 6 лет игнорировал обращения по фиксации отсутствия централизованного отопления, сети теплоснабжения в надлежащее состояние не приводил, их профилактических осмотров не осуществлял, в отсутствие письменных обращений к истцу о ненадлежащем предоставлении коммунальной услуги и производстве в связи с этим перерасчета, а также надлежащего согласования переустройства жилого помещения, являются несостоятельными. Иные указанные ответчиками доводы также не являются основаниями для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорциональной удовлетворенным требованиям (99,20%) в равных долях в размере по 1 984 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с С.В.В. (паспорт №) и Л.С.А. (паспорт №) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по оплате услуги по отоплению за период с ноября 2023 года по 22.07.2024 в размере 51 773 руб. 76 коп., задолженность по пеням за период с 12.12.2023 по 20.02.2025 в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 984 руб. с каждого.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.
Судья Е.И. Кемпи
Мотивированное решение составлено 29.01.2026.
Суоярвский районный судРеспублики Карелия10RS0018-01-2025-000311-46https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru