ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Баранова А.Д., при секретаре судебного заседания Кириченко М.А., с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бикенина Е.Е., представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Чуйко Д.С., осужденной Джулай А.А., ее защитника – адвоката Гололобовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Земляковой О.А., о замене исправительных работ более строгим видом наказания осужденной Джулай Аллы Андреевны, <данные изъяты> установил:
Джулай А.А. осуждена 17.04.2025 приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре городского суда Хабаровского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы 10 %, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на осужденную обязанностей. Приговор вступил в законную силу 01.07.2025.
Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30.04.2026 условное осуждение Джулай А.А., назначенное по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.04.2026 отменено и приведено в исполнение назначенное ей этим приговором наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %. Постановление вступило в законную силу 18.05.2026.
Врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Землякова О.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденной Джулай А.А. исправительных работ более строгим видом наказания, обосновывая это тем, что последняя злостно уклоняется от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Чуйко Д.С. поддержал представление.
Осужденная Джулай А.А. возражала против удовлетворения представления, сообщила, что в течении трех месяцев она не обращалась в больницу, так как у нее не было денег ехать на операцию, а так же в связи с тем, что мама была занята, без которой она не может сходить в больницу, поскольку мама может оказывать давление на медицинских работников, а она этого не может в отличии от мамы. Она является в настоящее время нетрудоспособным лицом, но документов подтверждающий данный факт у нее нет.
Защитник осужденной – адвокат Гололобова Л.И. поддержала позицию своей подзащитной, также возражал против удовлетворения представления, поскольку в настоящее время ее подзащитная направлена для консультации и лечения к врачу-ортопеду в г.Хабаровск.
Помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бикенин Е.Е. представление просил удовлетворить, считая его законным и обоснованным.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: непринятие мер к трудоустройству осужденным, уволенным с основного места работы, выразившееся в неисполнении обязанностей, предусмотренных ч. 4 ст. 40 УИК РФ; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений либо отказавшийся от работы, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных материалов следует, что постановление в отношении Джулай А.А. поступило в филиал по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, и 21.05.2026 осужденной Джулай А.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ст. 40, 46 УИК РФ, последствия нарушений, совершения повторный преступлений и правонарушений.
Установлено, что с момента вынесения постановления Николаевского-на-Амуре городского суда 30.04.2026 Джулай А.А. самостоятельно не трудоустроилась, в центр занятости населения не обращалась.
Согласно сведений КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» от 02.06.2026 Джулай А.А. находится на амбулаторном лечении у врача-хирурга с диагнозом «<данные изъяты>». Последняя дата обращения 20.05.2026. По результатам телемедицинской консультации 21.05.2026 рекомендовано: госпитализация в ККБ №1 им. проф. С.И. Сергеева 02.06.2026. Больничный лист не выдавался. Джулай А.А. не трудоспособна.
Из ответа на запрос из КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» от 17.06.2026, 10.07.2026 следует, что Джулай А.А. направлена на обследование и лечение в ККБ №1 им. проф. С.И. Сергеева 02.06.2026. До настоящего времени Джулай А.А. за медицинской помощью в их учреждение не обращалась, информация о состоянии здоровья и трудоспособности в их учреждении отсутствует.
Согласно рапорта от 17.06.2026, по месту жительства была проверена осужденная Джулай А.А., в ходе которой было установлено, что осужденная Джулай А.А. дома передвигается при помощи костыля, так как не может наступать на ногу. Нога визуально распухшая, имеет синюшный оттенок. В ходе беседы осужденная Джулай А.А. пояснила, что обращалась на прием в КГБУЗ «НЦРБ» 02.06.2026, ей было рекомендовано ехать в ККБ №1 для обследования и лечения у травматолога, ей был выдан номер телефона для записи, направление не выдавалось. В связи с отсутствием денег у нее и ее мамы для покупки билетов, она не уехала. Джулай А.А. повторно разъяснен порядок исполнения наказания в виде исправительных работ.
Из телефонограммы от 16.07.2026 следует, что инспектор осуществлял телефонный звонок осужденной Джулай А.А., который был не доступен. Направлено смс-сообщение о необходимости явки в инспекцию 17.07.2026.
Согласно справки от 17.07.2026, осужденная Джулай А.А. была проверена по месту жительства: г.Николаевск-на-Амуре, ул.Сибирская, д.24, на момент проверки отсутствовала дома, оставлено уведомление о необходимости явки в инспекцию на 20.07.2026.
Из телефонограммы от 21.07.2026 следует, что осужденной Джулай А.А. осуществлен телефонный звонок, в ходе разговора осужденная Джулай А.А. пояснила, что находится у подруги, к которой приехала на такси, которое ей оплатила подруга, так как устала сидеть дома, адрес называть отказалась. Джулай А.А. обязалась явкой в инспекцию на 22.07.2026.
Согласно справки от 24.07.2026, осужденная Джулай А.А. была проверена по месту жительства: <адрес>, на момент проверки отсутствовала дома. Со слов матери ФИО1. – осужденная находится у подруги, у кого именно и по какому адресу не знает. При попытки дозвониться до осужденной Джулай А.А., абонентский номе был не доступен. Матери осужденной Джулай А.А. – ФИО2 оставлена информация для передачи, осужденной о необходимости явки в инспекцию 27.07.2026, которая согласно объяснения от 24.07.2026 обязалась передать дочери Джулай А.А.
Из объяснений осужденной Джулай А.А. от 27.07.2026 следует, что по состоянию на 27.07.2026 она не приступила к отбытию наказания в виде исправительных работ, так как не может работать по состоянию здоровья. В больницу со 02.06.2026 не обращалась, так как не видит в этом смысла, в связи с тем, что ее направляют в больницу г.Хабаровска, а у нее нет финансов ехать на операцию. Работать она не собирается, так как не может вылечить ногу из-за отсутствия денег. По вызовам инспекции уклонялась, так как ей не чего было пояснить, и не было возможности явиться.
В связи с допущенными нарушениями, а именно не явкой в инспекцию по вызову инспектора 20.07.2026, не трудоустройства, уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, осужденной Джулай А.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
27.07.2026 Джулай А.А. выдано направление в ТЦЗН Николаевского, Тугуро-Чумиканского, Аяно-Майского районов Хабаровского края (далее – ТЦЗН) для оказания помощи осужденной Джулай А.А. в трудоустройстве, которое осужденная получила по роспись.
03.08.2026 осужденная по средствам телефонной связи вызывалась в инспекцию, и осужденная обязалась явкой 03.08.2026, далее осужденная 04.08.2026 вновь вызывалась в инспекцию, и она обязалась явкой 04.08.2026.
Согласно объяснения осужденной Джулай А.А. от 05.08.2026, она 31.07.2026, 03.08.2026, 04.08.2026 по вызову инспектора не явилась, так как спала. В больницу с 27.07.2026 не обращалась, работу не искала, по состоянию на 05.08.2026 не работает, за допущенные нарушения осужденной Джулай А.А. вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Из объяснений осужденной Джулай А.А. от 14.08.2026 следует, что по состоянию на 14.08.2026 она не трудоустроилась, в ТЦЗН и больницу не обращалась. В больницу не обращалась, так как туда она не может пойти без мамы.
За допущенные нарушения, выразившиеся в не трудоустройстве по состоянию на 14.08.2026 без уважительных причин, уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной Джулай А.А. вынесено третье письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Повторно выдано направление в ТЦЗН, которое осужденная получила на руки и обязалась явиться в ТЦЗН 14.08.2026, а так же выдан список вакансий имеющихся на территории Николаевского района, согласно которого имеются вакансии, не требующие профильного образования.
Согласно объяснения осужденной Джулай А.А. от 28.08.2026, по состоянию на 28.08.2026 она не трудоустроилась, в ТЦЗН по направлению не обращалась, так как она занимается своим здоровьем и собирается ехать на консультацию в г.Хабаровск.
За допущенное нарушения, выразившиеся в не трудоустройстве по состоянию на 28.08.2026 осужденной Джулай А.А. вынесено четвертое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно справки выданной 25.08.2026 и 28.08.2026, Джулай А.А. осмотрена врачом-хирургом, в связи с жалобами на боль и отек при долгой ходьбе правой голени. Назначена запись в ККБ №1 к травматологу-ортопеду на консультацию и решения оперативного лечения.
Согласно ответа на запрос из КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» от 09.09.2026, Джулай А.А. обращалась к врачу-хирургу последний раз 28.08.2026 с диагнозом: «Закрытый перелом наружной лодыжки правого голеностопного сустава. Разрыв ДМБС». Записана на 17 сентября к травматологу-ортопеду ККБ №1 для решения оперативного лечения. В настоящее время трудоспособна.
Как видно из материалов дела, после поступления в филиал постановления Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30.04.2026, осужденной разъяснялся порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия их нарушения.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденная действительно допускала неоднократно нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждений в письменной форме, что в соответствии со ст. 46 УИК РФ образует «злостность» уклонения от отбывания исправительных работ, влекущую возможность принятия судом решения о замене наказания более строгим.
После объявления осужденной предупреждений в письменном виде о замене исправительных работ более строгим видом наказания, осужденная допускала вновь аналогичные нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно не предпринимала мер к трудоустройству, на регистрационный учет в ТЦЗН не вставала, тем самым уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ, что свидетельствует о злостном уклонении Джулай А.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Довод осужденной Джулай А.А., о том, что она не могла трудиться в связи с травмой ноги, суд не может расценивать как уважительную причину, в связи с тем, что осужденная с 02.06.2026, то есть после направления ее на лечение в г.Хабаровск, каких либо мер для лечения ноги не предпринимала, Джулай А.А. вновь обратилась к врачу-хирургу с жалобами на боль в ноге только 25.08.2026, то есть после назначения судебного заседания для решения вопроса о замене ей исправительных работ более строгим видом наказания и извещения ее о дате и времени рассмотрения данного вопроса. Не продолжив лечении ноги после 02.06.2026 и ее пояснения о том, что она не может трудится, так как является не трудоспособной по причине не вылеченной ноги, придавая данному факту уважительной причины не отбывания наказания, суд расценивает, как избранный осужденной Джулай А.А. способ для уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Осужденной в достаточной мере была предоставлена возможность для отбывания наказания в виде исправительных работ, она самостоятельно не трудоустроилась без уважительных причин, на регистрационный учет в ТЦЗН в целях поиска подходящей работы не встала, после не однократно вынесенных письменных предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания Джулай А.А. должных выводов для себя не сделала, и продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, не предпринимая попыток к трудоустройству.
В настоящее время материалы дела не содержат предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" заключения врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы РФ с выводом о наличии у осужденной заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
В силу с п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ осужденная, не лишена права ходатайствовать об отсрочке исполнения приговора, при наличии соответствующих оснований.
Учитывая обстоятельства уклонения осужденной от отбывания назначенного судом наказания в виде исправительных работ, суд приходит к выводу о замене назначенного наказания на более строгий вид наказания – принудительные работы, так как по мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать достижению цели её исправления и перевоспитания, а также будет являться предупреждением совершения ей новых преступлений.
По состоянию на 10.09.2026 Джулай А.А. не отбыто наказание в виде 1 года исправительных работ, что соответствует, с учетом положений ст. 50 УК РФ – 4 месяцам принудительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, 53.1 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
представление врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Земляковой О.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Джулай А.А., - удовлетворить.
Заменить Джулай Алле Андреевне, <данные изъяты>, неотбытое наказание, назначенное приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.04.2025 (с учетом постановления Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30.04.2026) в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов на 04 (четыре) месяца принудительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденной в доход государства, путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Обязать Джулай А.А. следовать к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы, которое вручается осужденному данным органом не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда.
Срок наказания Джулай А.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Разъяснить Джулай А.А., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении её судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на постановление иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника
Судья А.Д. Баранов