ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Баранова А.Д., при секретаре судебного заседания Кириченко М.А., с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бикенина Е.Е., представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Старицына Б.А., осужденной Амосовой К.Ю., ее защитника – адвоката Ершова Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Земляковой О.А., о замене исправительных работ более строгим видом наказания осужденной Амосовой Кристины Юрьевны, <данные изъяты> установил:
Амосова К.Ю. осуждена 20.05.2026 приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на осужденную обязанностей являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.06.2026 условное осуждение Амосовой К.Ю., назначенное по приговору суда от 20.05.2026 отменено и приведено в исполнение назначенное ей этим приговором наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановление вступило в законную силу 23.06.2026.
Врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Землякова О.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденной Амосовой К.Ю. исправительных работ более строгим видом наказания, обосновывая это тем, что последняя злостно уклоняется от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Старицын Б.А. поддержал представление, пояснил, что осужденной Амосовой К.Ю. отбыто всего 14 дней исправительных работ.
Осужденная Амосова К.Ю. возражала против удовлетворения представления, сообщила, что в настоящее время работает неофициально на рыбе, организацию в которой работает назвать не может, так как не знает как она называется, мер к официальному трудоустройству не принимала, но желает работать и официально трудоустроится, в настоящий момент она закодировалась от злоупотребления алкоголя. Малолетний ребенок в детском доме находится уже год, туда ребенок был помещен в связи с злоупотреблением с ее стороны спиртными напитками, из детского дома не забирает ребенка так как делала ремонт в квартире. В больнице не продолжила работать, так как подруга попросила ее поехать неофициально работать на рыбу.
Защитник осужденной – адвокат Ершов Ю.П. поддержал позицию своей подзащитной, также возражал против удовлетворения представления.
Помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бикенин Е.Е. представление просил удовлетворить, считая его законным и обоснованным.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: непринятие мер к трудоустройству осужденным, уволенным с основного места работы, выразившееся в неисполнении обязанностей, предусмотренных ч. 4 ст. 40 УИК РФ; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений либо отказавшийся от работы, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных материалов следует, что постановление в отношении Амосовой К.Ю. поступило в филиал по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 26.06.2026.
29.06.2025 осужденной Амосовой К.Ю. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ст. 40, 46 УИК РФ, последствия нарушений, совершения повторный преступлений и правонарушений.
Установлено, что с момента вынесения постановления Николаевского-на-Амуре городского суда 02.06.2026 Амосова К.Ю. самостоятельно не трудоустроилась, в центр занятости населения не обращалась, так же осужденная сообщила, что трудоустраивается буфетчицей в КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» и 30.06.2026 подпишет трудовой договор.
29.06.2026 Амосовой К.Ю. выдано направление в ТЦЗН Николаевского, Тугуро-Чумиканского, Аяно-Майского, Ульчского и Охотского районов Хабаровского края (далее – ЦЗН).
06.07.2026 филиалом установлено, что Амосова К.Ю. с 01.07.2026 трудоустроилась няней в терапевтические отделение КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» (далее – «НЦРБ») на период отсутствия основного работника.
28.07.2026 филиалом установлено, что Амосова К.Ю. 14.07.2026 уволена с КГБУЗ «НЦРБ» в связи с истечением срока трудового договора, п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, однако в период с 15.07.2026 по 28.07.2026 Амосова К.Ю. в филиал не явилась, о своем увольнении не сообщила.
28.07.2026 Амосова К.Ю. по вызову явилась в филиал и из ее объяснения следует, что о своем увольнении не уведомила, т.к. была занята на огороде и забыла, с момента увольнения и до настоящего времени не трудоустроилась, мер к трудоустройству не принимала.
28.07.2026 Амосовой К.Ю. за непринятие мер к трудоустройству с 15.07.2026 по 28.07.2026 вынесено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано направление в ЦЗН и назначена явка в филиал для отчета о трудоустройстве на 30.07.2026.
30.07.2026 Амосова К.Ю. в филиал не явилась.
31.07.2026 Амосова К.Ю. вызвана в филиал, не явилась.
03.08.2026 Амосова К.Ю. вызвана в филиал, не явилась.04.08.2026 Амосова К.Ю. по вызову явилась в филиал и из ее объяснения следует, что не являлась по вызову инспектора 30.07.2026, 31.07.2026, 03.08.2026 потому что забыла. По состоянию на 04.08.2026 не трудоустроилась потому что ищет работу и пока не нашла, предложенные ЦЗН вакансии ей не подходят.
04.08.2026 за неявку по вызову инспектора 30.07.2026, 31.07.2026, 03.08.2026, нетрудоустройство по состоянию на 04.08.2026 Амосовой К.Ю. вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
24.08.2026 осужденная Амосова К.Ю. была вызвана в инспекцию, и в этот же день в ходе дачи объяснения, осужденная пояснила, что не явилась на регистрацию 21.08.2026 так как была на рыбалке, где она работает неофициально. К отбыванию наказания в виде исправительных работ она не преступила, так как работу не искала, и уехала на рыбалку. За допущенные нарушения осужденной Амосовой К.Ю. 24.08.2026 было вынесено очередное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
01.09.2026 осужденной Амосовой К.Ю. был осуществлен телефонный звонок с целью вызова ее в инспекцию, на который осужденная не ответила, после чего ей было направлено смс-сообщение о необходимости явки в филиал.
02.09.2026 осужденная Амосова К.Ю. была проверена по месту жительства. В момент проверки осужденная дома не находилась, в ходе опроса соседей местонахождение осужденной установить не представилось возможным. Оставлено уведомление о явки в инспекцию.
Из объяснения осужденной Амосовой К.Ю. от 03.09.2026 следует, что 28.08.2026 в инспекцию на регистрацию не явилась, так как была на рыбалке. Работу не искала, в ЦЗН не обращалась, ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ ей известна. За допущенные нарушения осужденной Амосовой К.Ю. 03.09.2026 было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Как видно из материалов дела, после поступления в филиал постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.06.2026, осужденной разъяснялся порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия их нарушения.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденная действительно допускала неоднократно нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждений в письменной форме, что в соответствии со ст. 46 УИК РФ образует «злостность» уклонения от отбывания исправительных работ, влекущую возможность принятия судом решения о замене наказания более строгим.
После объявления осужденной предупреждений в письменном виде о замене исправительных работ более строгим видом наказания, осужденная допускала вновь аналогичные нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно не предпринимала мер к трудоустройству, после увольнения 14.07.2026, и не являлась по вызову инспектора в инспекцию без уважительных причин, что свидетельствует о злостном уклонении Амосовой К.Ю. от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Анализируя содержание объяснений Амосовой К.Ю. и ее пояснения в судебном заседании, установлено, что она не имела уважительной причины, в силу которой неоднократно допустила нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ.
Осужденной в достаточной мере была предоставлена возможность для отбывания наказания в виде исправительных работ, она самостоятельно трудоустроилась, но после увольнения больше не предпринимала попыток к трудоустройству и не работала без уважительных причин. Амосова К.Ю. должных выводов для себя не сделала, и продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, не предпринимая попыток к трудоустройству.
Учитывая обстоятельства уклонения осужденной от отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о невозможности замены назначенного ей наказания на принудительные работы, поскольку в этом случае цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достигнуты не будут.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости замены Амосовой К.Ю. наказания, назначенного приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 20.05.2026 с учетом постановления этого же суда от 05.06.2026 в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Неотбытый срок назначенного приговором суда наказания в виде исправительных работ составляет 5 месяцев 16 дней.
Принимая решение, суд учитывает положения ст. 72 УК РФ, согласно которым срок лишения свободы исчисляется в месяцах и годах. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Амосовой К.Ю. следует определить колонию – поселение, поскольку последняя осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и ранее не отбывала лишение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
удовлетворить представление врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Земляковой О.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Амосовой К.Ю.
Заменить Амосовой Кристине Юрьевне, <данные изъяты> неотбытое наказание, назначенное приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 20.05.2026 (с учетом постановления Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.06.2026) в виде 5 месяцев 16 дней исправительных работ на 01 месяц 25 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Обязать Амосову К.Ю. следовать к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания Амосовой К.Ю. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбытия наказания из расчета один день лишения свободы за один день времени следования.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении её судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на постановление иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника
Судья А.Д. Баранов