ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Баранова А.Д., при секретаре Кириченко М.А., с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бикенина Е.Е., представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Чуйко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Земляковой О.А., о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении осужденного Салей Платона Григорьевича, <данные изъяты> установил:
Салей П.Г. осужден 26.01.2026 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года, с возложением следующих обязанностей: являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Землякова О.А. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью пройти индивидуальную консультацию психолога «О соблюдении правил и условий отбывания наказания, возможных последствиях допущенных нарушений» в дни работы психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, обосновывая это тем, что Салей П.Г. нарушил порядок и условия отбывания условной меры наказания, выразившееся в неявке на регистрацию в установленную дату без уважительной причины, а также тем, что вменение дополнительной обязанности пройти индивидуальную консультацию психолога, будет способствовать у осужденного выработке чувства ответственности за допущенное нарушение, предотвращению с его стороны правонарушений и преступлений, формирования в его сознании принципа неотвратимости наказания.
В судебное заседание осужденный Салей П.Г. не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, посредством письменного ходатайства выразил согласие с представлением, просил рассмотреть материалы без его участия.
Представитель филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Чуйко Д.С. представление по изложенным в нем доводам поддержал, просил удовлетворить, просил дополнить обязанность словами: «в дни работы психолога в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю».
Помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бикенин Е.Е. представление просил удовлетворить, считая его законным и обоснованным.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, при уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с п. 13, 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).
По смыслу закона порядок реализации замены (отмены) или дополнения возложенных на условно осужденного обязанностей по отбытию наказания находится в пределах компетенции суда, т.е. является его правом, а не обязанностью. Такое право может быть реализовано лишь при наличии определенных условий, а именно при достижении целей избранного наказания или невозможности его дальнейшего отбывания (в силу состояния здоровья, возраста, беременности или рождения ребенка и других обстоятельств), а также при недостаточной эффективности уголовно-правовых средств воздействия на осужденного.
Согласно представленным материалам, 24.02.2026 при постановке на учет в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, о чем у осужденного отобрана подписка, назначена регистрация на второй понедельник каждого месяца.
13.07.2026 при проведении профилактической беседы, обязался явкой на регистрацию 10.08.2026.
Вместе с тем, в установленную дату – 10.08.2026, осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в ходе проведения профилактической беседы 11.08.2026 Салей П.Г. пояснил, что не явился на регистрацию, так как находился в с. Иннокентьевка, о дате регистрации забыл. Нарушение признает.
В связи с чем, 11.08.2026 за допущенное нарушение в виде неявки на регистрацию 10.08.2026 осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Как видно из материалов дела, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, осужденному разъяснялся порядок и условия отбывания условного наказания, обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, ему был выдан график явок на регистрацию, и было указано на необходимость явки 10.08.2026, как согласно выданному графику, так и в ходе профилактической беседы 13.07.2026.
Анализируя изложенное, содержание объяснения Салей П.Г., установлено, что он не имел уважительной причины, в силу которой допустил нарушение порядка отбывания условного осуждения, а именно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день, что суд расценивает как уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения исправления и действующего контроля, за поведением условно осужденного Салей П.Г., выработки чувства ответственности за допущенное нарушение, предотвращение с его стороны правонарушений и преступлений, формирования в его сознании принципа неотвратимости наказания, суд полагает рассматриваемое представление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд постановил:
представление врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Земляковой О.А. удовлетворить.
Продлить Салею Платону Григорьевичу, <данные изъяты>, осужденному 26.01.2026 приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края, испытательный срок на 1 месяц, дополнить ранее установленные судом обязанности обязанностью пройти индивидуальную консультацию психолога «О соблюдении правил и условий отбывания наказания, возможных последствиях допущенных нарушений» в дни работы психолога в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Судья А.Д. Баранов