К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-406/2026 ~ М-187/2026

О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Сегежский городской суд Республики Карелия · судья Бурая В.Р.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№2а-406/2026

(10RS0016-01-2026-000383-49)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бурой В.Р., при ведении протокола помощником судьи Петрачковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Карелия, ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия, Федеральной службе судебных приставов, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия ФИО11 ФИО11, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия ФИО13 ФИО19, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия ФИО14 ФИО20, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия ФИО10 ФИО17, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия ФИО12 ФИО18 о признании действий (бездействия) незаконными, обязании совершить определенный действия, установил:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что является взыскателем по исполнительным документам №..., №.... Данные судебные приказы были направлены в отделение судебных приставов по Сегежскому району. ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. судебными приставами-исполнителями вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств по вышеуказанным приказам. Считая данные отказы незаконными, нарушающими права административного истца, АО «Сегежский ЦБК», с учетом уточненных требований, просит суд:

признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия Смирновой Н.И. об отказе в возбуждении исполнительных производств от ХХ.ХХ.ХХ. №..., №..., №..., №..., №..., №..., от ХХ.ХХ.ХХ. №..., №..., №..., от ХХ.ХХ.ХХ. №...;

признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия ФИО48 Е.М. об отказе в возбуждении исполнительных производств от ХХ.ХХ.ХХ. №..., от ХХ.ХХ.ХХ. №..., №...;

признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия ФИО49 Н.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства от ХХ.ХХ.ХХ. №...;

признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия ФИО50 Н.А. об отказе в возбуждении исполнительных производств от ХХ.ХХ.ХХ. №..., №...;

признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия ФИО51 М.Г. об отказе в возбуждении исполнительного производства от ХХ.ХХ.ХХ. №...;

возложить на судебных приставов-исполнителей обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительных производств;

взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

К участию в споре в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО25, ФИО44, ФИО45

Представители административного истца ФИО26 и ФИО27 в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель УФССП России по Республике Карелия ФИО28 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлены возражения на административное исковое заявление, согласно которым судебные приказы, поступившие в отделение судебных приставов не содержали ни одного из идентификаторов, предусмотренных законом, в связи с чем у судебных приставов-исполнителей отсутствовали основания для вынесения постановлений о возбуждении исполнительных производств. При отсутствии идентификаторов в исполнительном документе, правовые основания для направления судебным приставом-исполнителем запросов в федеральный регистр сведений о населении отсутствует. В связи с изложенным, просят в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО15 Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в материалы дела возражения на административное исковое заявление, в которых указала, что причиной отказа в возбуждении исполнительных производств послужило отсутствие в судебных приказах идентификаторов должников.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО4 Е.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования не признала, дополнительно пояснила, что причиной отказа в возбуждении исполнительных производств послужили отсутствие идентификаторов должников.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 М.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования не признала, дополнительно пояснила, что причиной отказа в возбуждении исполнительных производств послужили отсутствие идентификаторов должников. Ранее в отношении ФИО32 исполнительные производства возбуждались, вместе с тем, в связи с внесением изменений в программу, отсутствие даты рождения не позволяет идентифицировать должника.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО16 Н.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования не признала, дополнительно пояснила, что должник ФИО29 умер. Указанные обстоятельства послужили основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО5 Н.А. в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась. Поддержала доводы, изложенные в ранее представленном отзыве, согласно которому должник ФИО8 умер, в связи с чем перестал быть участником правоотношений.

Заинтересованные лица ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО25, ФИО44, ФИО45 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщали.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 указанного Кодекса.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействия), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием (бездействием), решением (постановлением).

При отсутствии хотя бы одного из названных условий действия (бездействие) должностных лиц не могут быть признаны незаконными.

При этом, решение о признании действий (бездействия) незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229), ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», принудительное исполнение судебных актов, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей.

В соответствии со статьей 2 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - паспортные данные, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен).

По смыслу изложенных положений действующего законодательства несоответствие исполнительного документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229, может служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, и лишь в том случае, когда исполнительный документ в силу выявленных в нем недостатков формы или содержания не позволяет судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия или принимать меры принудительного исполнения в строгом соответствии с принципами исполнительного производства, закрепленными в ст. 4 Закона об исполнительном производстве.

Действие пп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 в соответствии с пунктом 20.3 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исполнительных документах, выдаваемых занятым в сфере ЖКХ юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям приостановлено до 1 июля 2022 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике (часть 2 статьи 30 Закона).

Согласно п. 1 ст. 30 Закона исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель (п. 8 ст. 30 Закона).

В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Пунктом 4 части 1 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в судебном приказе указываются сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника – фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника – наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В силу части 1.2 статьи 30 Закона федеральной службой судебных приставов в целях установления идентификаторов должника и взыскателя (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность) на основании исполнительного документа в автоматическом режиме у соответствующих органов могут запрашиваться указанные сведения с использованием государственных информационных систем. В целях уведомления должника и взыскателя у операторов связи могут запрашиваться номера телефонов должника и взыскателя. Соответствующие органы и организации предоставляют запрошенные сведения в течение одних суток с момента поступления запроса.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 указанного Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника (пункт 4 части 1 статьи 31 Закона).

В ходе рассмотрения дела установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» со ФИО8 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 28191,33 руб., затраты на услуги по подготовке справки-расшифровки задолженности и справки о составе семьи в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 522,87 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО52 Н.А. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. отказано на основании п. 4 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» со ФИО8 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 36639,93 руб., пени за просрочку платежей в размере 6841,33 руб., затраты на услуги по подготовке справки-расшифровки задолженности и справки о составе семьи в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 752,22 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО53 Н.А. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. отказано на основании п. 4 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» с ФИО32 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 69927,55 руб., судебные расходы на услуги по изготовлению выписки из ЕГРН в размере 1270 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1148,91 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО54 М.Г. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» с ФИО9 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 119700,06 руб., пени в размере 11272,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2464,59 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО55 Н.В. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» солидарно с ФИО30, ФИО34 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 57439,48 руб., пени 14219,99 руб., расходы, связанные с предоставление справки о составе семьи 200 руб., возврат государственной пошлины с ФИО33 – 587,45 руб., ФИО34 – 587,44 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО56 Н.И. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении ФИО33 отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» с ФИО31 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 31797,48 руб., пени в размере 5872,61 руб., расходы, связанные с получением справки о составе семьи 200 руб., возврат государственной пошлины 665,05 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО58. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» солидарно с ФИО36, ФИО37 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 54201,19 руб., судебные расходы за составление справки о составе семьи в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 456,51 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО59 Н.И. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении ФИО37 отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» солидарно с ФИО38, ФИО39 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 49387,65 руб., судебные расходы за составление справки о составе семьи в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 420,40 руб. с каждого.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО60 Н.И. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении ФИО39 отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» солидарно с ФИО39, ФИО38 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 42332, руб., пени – 2116,07 руб., судебные расходы, связанные с получением справки о составе семьи – 161,71 руб., возврат государственной пошлины по 383,36 руб. с каждого.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО61 Н.И. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении ФИО39 отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» солидарно с ФИО40, ФИО41 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 65736,49 руб., судебные расходы за составление справки о составе семьи в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере по 543,03 руб. с каждого.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО62 Н.И. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении ФИО40 отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» солидарно с ФИО37, ФИО36 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 42585,28 руб., пени – 2130,24 руб., судебные расходы связанные с получением справки о составе семьи, в размере 161,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере по 385,36 руб. с каждого.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО63 Н.И. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении ФИО37 отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» с ФИО42 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 181460,04 руб., пени за просрочку платежей в размере 30597,14 руб., судебные расходы за составление справки о составе семьи в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2660,29 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике ФИО3 Н.И. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении ФИО42 отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» с ФИО42 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 168725,74 руб., судебные расходы за составление справки о составе семьи в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2287,26 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике ФИО3 Н.И. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении ФИО42 отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» с ФИО42 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 55658,15 руб., пени за просрочку платежей в размере 2482,58 руб., судебные расходы за составление справки-расшифровки задолженности и справки о составе семьи в размере 161,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 972,11 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО64 Н.И. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении ФИО42 отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» с ФИО43 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 34513,67 руб., пени за просрочку платежей в размере 6177,35 руб., судебные расходы за составление справки-расшифровки задолженности и справки о составе семьи в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 710,37 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО65 Н.И. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении ФИО43 отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» солидарно с ФИО45, ФИО44 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 17505,50 руб., пени за просрочку платежей в размере 3110,90 руб., судебные расходы за составление справки-расшифровки задолженности и справки о составе семьи в размере по 80,86 руб. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 204,62 руб. с каждого.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО66 Е.М. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении ФИО44 отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за №... в пользу АО «Сегежский ЦБК» с ФИО31 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 10863,63 руб., пени за просрочку платежей в размере 127,60 руб., судебные расходы, связанные с получением справки о составе семьи, в размере 161,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 219,82 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия ФИО67 Е.М. от ХХ.ХХ.ХХ. в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении ФИО31 отказано на основании п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ.

Законом к спорным судебным приказам в момент их вынесения не предъявлялось обязательное требование об указании одного из идентификаторов должника (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), вместе с тем, исполнительные документы (судебные приказы) содержат данные о дате, месте рождения должника, адресе регистрации. Судебный приказ №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданный мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, содержит в себе фамилию, имя, отчество должника, дату и место его рождения, место жительства, серию и номер паспорта.

При этом суд учитывает, что в силу положений статьи 12 Федерального закона № 118-ФЗ, статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию в отношении должника, в том числе, персональные данные.

Из материалов административного дела следует, что приведенные в судебных приказах данные о должниках, позволяли идентифицировать последних, что не исключало в последующем возможности самостоятельного запроса дополнительной информации о персональных данных должника, совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения.

Более того, содержание постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств, в которых указаны идентификаторы должников (СНИЛС, ИНН), позволяет сделать вывод о том, что орган административной юрисдикции обладал достаточными данными для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

По данным Межрайонного отдела записи актом гражданского состояния № 4 УЗАГС Республики Карелия:

- ФИО8, родившийся ХХ.ХХ.ХХ. в ... АССР, умер ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

- ФИО9, родившийся ХХ.ХХ.ХХ. в ... Республики Карелия, умер ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Вместе с тем из положений п. 1 ч. 1 ст. 40 Закона исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Основания для приостановления исполнительного производства, предусмотренные пунктами 3 и 10 части 1 указанной статьи, не распространяются на требования по алиментным обязательствам, по обязательствам о возмещении вреда жизни или здоровью гражданина (в том числе по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца), а также на требования имущественного характера, возникшие в результате совершения коррупционных правонарушений (ч. 1.1 ст. 40 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Положения Закона не предусматривают в качестве основания для отказа в возбуждении исполнительного производства смерть должника.

Кроме того, как установлено судом АО «Сегежский ЦБК» отказано в возбуждении исполнительных производств на основании судебных приказов №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ. на основании п.8 ч.1 ст. 31 Федерального закона № 229-ФЗ.

Пунктом 8 части 1 статьи 31 указанного Федерального закона установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов, в частности в случае обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Указанных обстоятельств в рамках изученных исполнительных производств не установлено.

Суд полагает, что прямое игнорирование требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ со стороны УФССП России по Республике Карелия в лице ОСП по Сегежскому району безусловно нарушает права взыскателя на своевременное возбуждение исполнительного производства и принятие мер по исполнению требований исполнительного документа.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования АО «Сегежский ЦБК» о признании незаконными постановлений административных ответчиков об отказе в возбуждении исполнительных производств в связи с отсутствием в исполнительных документах одного из идентификаторов должника, предусмотренных подп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также по основанию, предусмотренному п. 8 ч.1 ст. 31 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» являются законными и обоснованными.

С целью устранения выявленных нарушений суд считает необходимым возложить на должностных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительных производств на основании:

судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу№... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу№... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу№... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия;

судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия.

судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия.

В соответствии с положениями ст. 106 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 указанного Кодекса.

Административным истцом при подаче административного иска была оплачена государственная пошлина в сумме 15 000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ХХ.ХХ.ХХ.. Поскольку требования административного истца удовлетворены частично, с УФССП России по Республике Карелия в пользу АО «Сегежский ЦБК» подлежат взысканию судебные расходы в размере 15 000 руб.

Поскольку ОСП по Сегежскому району не является самостоятельным юридическим лицом, является структурным подразделением УФССП России по Республике Карелия, оснований для удовлетворения требований к данному ответчику не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО10 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО10 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО11 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО12 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №№3 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО13 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО14 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО13 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО13 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия;

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО13 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО13 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО13 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО13 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО13 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО13 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО13 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО14 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО14 от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО5 ФИО17 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО5 ФИО17 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2 ФИО11 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО6 ФИО18 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО3 ФИО19 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО4 ФИО20 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО3 ФИО19 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу№... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО3 ФИО19 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО3 ФИО19 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу№... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО3 ФИО19 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО3 ФИО19 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО3 ФИО19 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО3 ФИО19 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу№... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО3 ФИО19 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО3 ФИО19 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО4 ФИО20 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия.

Возложить на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО4 ФИО20 обязанность повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (ИНН 1001048550) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья В.Р. Бурая

Мотивированное решение составлено 15 мая 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"

    ИНН 1006004155КПП 100601001ОГРН 1021000921314

Административный ответчик7

  • Отдел судебных приставов по Сегежскому району Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия

  • С. С. У. Р. Р. К. М. М. Г.

  • С. С. У. Р. Р. К. Р. Н. А.

  • С. С. У. Р. Р. К. С. Н. И.

  • С. С. У. Р. Р. К. С. Н. В.

  • С. С. У. Р. Р. К. Я. Е. М.

  • Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия

    ИНН 1001048550

Заинтересованное лицо14

  • А. Т. А.

  • В. Е. И.

  • З. А. Т.

  • Л. А. В.

  • Л. Н. В.

  • Л. З. В.

  • М. М. В.

  • М. К. В.

  • М. Н. В.

  • Р. О. В.

  • С. Е. А.

  • С. Т. В.

  • С. Г. Ф.

  • Ш. А. В.

Ход дела

  1. 16:15

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:03

    Передача материалов судье

  3. 10:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Отложено

    удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    изменение предмета и основания административного иска

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 17:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 12:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Карелия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.06.2026 15.06.2026 Оставление жалобы (представления) без движения 15.06.2026 Срок для устранения недостатков до 24.06.2026 16.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 22.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 22.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 22.06.2026 Срок до 06.07.2026 22.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.07.2026 07.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 01.09.2026 07.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату21.08.2026
Дата рассмотрения жалобы21.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения