ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Скрипко Н.В., при секретаре Башляевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП Граковича А.А. к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Платову И.В., судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Павловой Ю.С.., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании действий незаконными, установил:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что на исполнении в ОСП по Сегежскому району находится исполнительное производство №...-ИП от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении должника Коновалова К.Ю., по которому заявитель является взыскателем. Согласно информации о ходе исполнительного производства, размещенной на сайте «Госуслуги», судебным приставом выполнен не весь комплекс исполнительных действий, и у взыскателя отсутствует информация относительного того, осуществлялся ли выход по адресу должника, установлено ли его место нахождение и его имущество. В связи с изложенным 16.02.2026 взыскателем в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Сегежскому району была направлена жалоба в порядке подчиненности. 20 февраля 2026 в адрес Граковича А.А. поступило уведомление об отказе в подтверждении полномочий, подписанное начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Сегежскому району. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать действия (бездействие) ответчиков незаконными, обязать начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Сегежскому району Платова И.В. предоставить развернутый мотивированный ответ по результатам рассмотрения направленной ранее жалобы, обязать судебного пристава-исполнителя Павлову Ю.С. совершить комплекс мер, направленный на фактической исполнение требований исполнительного документа, исправить нарушения, выявленные в ходе исполнительного производства №...-ИП от ХХ.ХХ.ХХ..
В процессе рассмотрения дела по существу к участию в споре в качестве заинтересованного лица привлечена Федеральная служба судебных приставов.
В судебное заседание административный истец своего представителя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Административные ответчики начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия Платов И.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия Павлова Ю.С., УФССП России по Республике Карелия в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Заинтересованные лица Коновалов К.Ю., ФССП России в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного производства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказать от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного производства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, что отражено в представленном им письменном заявлении об отказе от иска.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194 – 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд определил:
принять отказ индивидуального предпринимателя Граковича А.А. от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Платову И.В., судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Павловой Ю.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании действий незаконными
Производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.В. Скрипко