ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (г. Сортавала ул. Лесная д. 2) Серебряков Г.Г., при секретаре Ларюковой В.Л., с участием представителя ОГИБДД ОМВД России «Сортавальское» К., Гришина Н.В., потерпевшего С.А.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Гришина Н.В., <Данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<Дата обезличена> в 19 часов 27 мин. Гришин Н.В. на <Адрес обезличен> управляя автомобилем А., в нарушение п. 9.1.1 И П. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода С.А.Г., который переходил проезжую часть по пешеходному переходу слева направо, в результате чего пешеходу С.А.Г., <Дата обезличена> был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Гришин Н.В. вину признал полностью, пояснил, что он двигался на автомобиле в сторону г. Санкт-Петербурга со скоростью 60-65 км в час. Подъезжая к <Адрес обезличен>, он увидел на пешеходном переходе пешехода, который переходил проезжую часть дороги слева направо. Он стал резко тормозить. Колеса заблокировались и он одним колесом выехал на встречную полосу, столкновения избежать не удалось.
Потерпевший С.А.Г. пояснил, что перед тем как перейти дорогу по пешеходному переходу, он посмотрел по сторонам, автомобилей не было. Далее он помнит удар справа, после этого потерял сознание.
Представитель ОГИБДД ОМВД России «Сортавальское» К. составленный ею протокол об административном правонарушении поддержала, решение по наказанию оставила на усмотрение суда.
В силу п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина Гришина Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, показаниями в судебном заседании потерпевшего С.А.Г., протоколом об административном правонарушении; схемой ДТП, где зафиксированы место наезда на пешехода (середина пешеходного перехода), указано направление транспортного средства под управлением Гришина Н.В.(частично на полосе встречного движения); заключением эксперта о том, что у гражданина С.А.Г. имелись легкая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, раны, ушибы, гематомы волосистой части головы и лица, гематомы и ссадины на конечностях – легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. Эти повреждения причинены тупыми твердыми предметами в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью и могли образоваться <Дата обезличена> от ударов выступающими деталями движущегося автомобиля, от ударов о тупые твердые предметы.
Действия Гришина Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При квалификации действий Гришина Н.В.суд учитывает, что в результате нарушения им требований п. 9.1.1. и п. 14.1 ПДД РФ, потерпевшему С.А.Г. был причинен легкий вред здоровью.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Гришина Н.В. суд признает признание им вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.
С учетом обстоятельств дела, личности Гришина Н.В., который ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, наличия смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Гришину Н.В. наказание в виде административного штрафа.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гришина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Г.Г. Серебряков
Реквизиты для оплаты штрафа:
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам- исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.