ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Скрипко Н.В., при секретаре Башляевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Керимова Ш.С.о. к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России о признании действий незаконными, установил:
Административный истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, где неоднократно (19.12.2025, 25.12.2025, 04.02.2026) привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, а также водворения в ШИЗО сроком от 5 до 14 суток. С вынесенными в отношении него постановлениями не согласен, т.к. нарушений не допускал, конфликтных ситуаций не создавал, от уборки не отказывался, т.к. был освобожден от уборки и поднятия тяжести по состоянию здоровья В период нахождения в ШИЗО он не был обеспечен жизненно важными лекарствами, имеет заболевание сахарный диабет. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил признать незаконными действия ответчика в части привлечения к дисциплинарной ответственности в указанные выше даты, а также не обеспечения его необходимыми лекарствами в период применения к нему мер взыскания в виде штрафного изолятора.
В ходе рассмотрении дела по существу к участию в споре в качестве соответчика привлечено ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России.
В судебном заседании административный истец Керимов Ш.С.о. отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, представив соответствующее заявление.
Представитель административного ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия Мохова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Административный ответчик ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного производства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказать от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного производства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Отказ истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, что отражено в представленном им письменном заявлении об отказе от иска.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194 – 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд определил:
принять отказ Керимова Ш.С.о. от административного иска к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России о признании действий незаконными в связи с отказом административного истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.В. Скрипко