ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бурой В.Р., с участием прокурора Зейдак В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петрачковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» об установлении административного надзора в отношении Е, установил:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Е сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, обосновывая требования тем, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июня 2024 года в действиях Е установлен опасный рецидив преступлений.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия требования, заявленные в административном исковом заявлении, поддержал.
В судебном заседании административный ответчик Е относительно установления в отношении него административного надзора возражал, по тем основаниям, что он уже установлен решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 октября 2025 года.
Заслушав мнение участников процесса и прокурора, полагавшего необходимым производство по делу прекратить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июня 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 14 ноября 2024 года, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 5 мая 2025 года) Е осужден по ч.1 ст. 187 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 руб., на основании ч.4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания и полного присоединения дополнительного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 12 декабря 2023 года, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 100 000 руб., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 сентября 2025 года неотбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июня 2024 года в виде 9 месяцев 21 дня лишения свободы заменено принудительными работами на срок 9 месяцев 21 день.
Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 октября 2025 года по делу №2а-1063/2025 удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Е на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Основанием для установления в отношении Е административного надзора послужило наличие в его действиях по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июня 2024 года опасного рецидива преступлений.
Решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 октября 2025 года вступило в законную силу 29 октября 2025 года.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается по следующим основаниям: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица; осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания; вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица; прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Федерального закона, было прекращено ранее.
Указанных обстоятельств в рамках рассмотрения настоящего дела не установлено.
Таким образом, поскольку вопрос об установлении административного надзора в отношении Е уже являлся предметом рассмотрения суда, данные требования были заявлены по тем же основаниям, между теми же сторонами, имеется вступившее в законную силу решение суда, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу № 2а-495/2026 подлежит прекращению.
Ссылка представителя административного истца на то, что решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 октября 2025 года срок административного надзора постановлено исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ, не является основанием для повторного разрешения судом требований об установлении административного надзора. В настоящее время постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 5 февраля 2026 года, которым Е неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы, не вступило в законную силу.
В тоже время, порядок исчисления сроков административного надзора установлен ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 КАС, суд определил:
Производство по делу №2а-495/2026 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» об установлении административного надзора в отношении Е, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись В.Р. Бурая
Копия верна. Судья В.Р. Бурая
Определение в полном объеме составлено 22.04.2026.