Сортавальский городской суд Республики Карелия10RS0017-01-2026-000084-20https:// sortavalsky.kar.sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г. Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Иванов А.Д., при секретаре Шпилька Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Жилянина И.А., дд.мм.гг года рождения, уроженца ............... ..............., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...............,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Жилянина И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по тем основаниям, что последний в дд.мм.гг в 17 часов 22 минуты по ..............., ..............., управляя транспортным средством ............... (государственный регистрационный знак N), в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево совершил наезд на пешехода М., которая переходила проезжую часть слева направо, в результате чего пешеходу М. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Жилянин И.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Представитель ОГИБДД ОМВД России «Сортавальское» Комок Ю.С. составленный протокол об административном правонарушении поддержала, просила назначить Жилянину И.А. наказание на усмотрение суда.
Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, извещена посредством телефонограммы о месте и времени судебного заседания.
В силу п. 13.1. ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Событие инкриминируемого противоправного деяния и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в его совершении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.01.2026, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков, влекущих признание данного процессуального документа ненадлежащим доказательством, не имеет; рапортами инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Сортавальское» Комок Ю.С. от 24.12.2025 о дорожно-транспортном происшествии; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10 ВД 003462 от 24.12.2025; рапортом об обнаружении признаков состава преступления, административного правонарушения и происшествия КУСП №762618 от 24.12.2025 по факту ДТП; рапортом об обнаружении признаков состава преступления, административного правонарушения и происшествия КУСП №7626 от 24.12.2025 по факту нанесения телесных повреждений Макухе Л.И.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.12.2025, в котором отражены обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (погодные условия, состояние проезжей части, покрытия, дорожного полотна, наличия дорожной разметки, температуры воздуха, географические координаты места происшествия, участники дорожно-транспортного происшествия, состояние транспортных средств и другие, имеющие значение для правильного определения юридически значимых обстоятельств, сведения); схемой дорожно-транспортного происшествия от 24.12.2025; письменными объяснениями от 24.12.2025; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» №44, предупрежденного об административной ответственности в порядке, установленном ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложного заключения, согласно которому у М. имелись ............... - легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (п. 5.3.1 «Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 08.04.2025 № 172н»), которые причинены тупыми твердыми предметами в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью и могли образоваться 24.12.2025 от ударов выступающими деталями движущегося автомобиля, с последующим падением потерпевшей на твердое покрытие дороги.
Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что факт совершения Жиляниным И.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказан.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Жилянина И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в полной мере установить событие административного правонарушения, вменяемого Жилянина И.А., нарушившим п.13.1 ПДД РФ, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей М.
Оснований для применения к возникшим правоотношениям положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности в связи с малозначительностью допущенных деяний, исходя из их характера и наступивших последствий, не имеется.
Решение о назначении того или иного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Жилянина И.А. в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Учитывая при назначении наказания обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; данные о личности нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, степень тяжести правонарушения, суд приходит к выводу, что Жилянину И.А. может быть назначено наказание без лишения права управления транспортными средствами, и полагает возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.4, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жилянина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), КБК 18811601121010001140, БИК 018602104, ОКТМО 86510000, УИН 18810410260160000084, ИНН 1001041280, КПП 100101001, р/с 03100643000000010600, банк получателя – ОКЦ №9 СЗГУ Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, УИН 18810410260160000084.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сортавальский городской суд Республики Карелия.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413)
Судья А.Д. Иванов