К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-744/2026 ~ М-479/2026

Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению свободы

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сегежский городской суд Республики Карелия · судья Яшкова И.С.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Споры с государством

Решения

№ 2а-744/2026

10RS0016-01-2026-000902-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2026 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С., при секретаре Галашовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Б.Д.А. к ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Карелия об оспаривании дисциплинарного взыскания, установил:

административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец привлечен к дисциплинарной ответственности за использование нецензурной брани 05.02.2026. Указанное привлечение к дисциплинарной ответственности Б.Д.А. полагает незаконным, так как нецензурной бранью он не выражался. По изложенным основаниям Б.Д.А. просит признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в привлечении его к дисциплинарной ответственности.

В судебном заседании административный истец Б.Д.А. на иске настаивал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Карелия (далее ИЦ-1) против удовлетворения административного иска возражала.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 7.1 статьи 16 УИК РФ наказание в виде принудительных работ исполняется исправительным центром.

Статьей 11 УИК РФ установлено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (часть 2); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 60.4 УИК РФ в исправительных центрах действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны, в том числе выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров.

Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, которые регламентируют внутренний распорядок исправительных центров уголовно-исполнительной системы, созданных при исправительных учреждения изолированных участков, функционирующих как исправительные центры, и участков исправительных центров, расположенных вне территории исправительных центров, при реализации предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации порядка и условий исполнения наказания в виде принудительных работ, охраны прав, законных интересов осужденных к принудительным работам и исполнения ими своих обязанностей (далее ПВР ИЦ).

Пунктом 8.1 ПВР ИЦ предусмотрено, что осужденные к принудительным работам обязаны, в том числе выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил.

В силу пункта 10.18 ПВР ИЦ осужденным к принудительным работам запрещается использовать нецензурную брань, а также жаргонные слова и выражения, применяемые в криминальной среде, допускать в отношениях с другими людьми унижающие их честь и достоинство поведение и обращение, присваивать и использовать в речи клички, заменяющие имена людей.

Согласно части 1 статьи 60.11 УИК РФ администрация исправительного центра, помимо прочего, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, организует бытовое устройство осужденных к принудительным работам, обеспечивает соблюдение порядка и условий отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению нарушений установленного порядка отбывания наказания, проводит с осужденными воспитательную работу, применяет предусмотренные статьями 60.13 и 60.14 настоящего Кодекса меры поощрения и взыскания, ведет работу по подготовке осужденных к принудительным работам к освобождению.

Статьей 60.14 УИК РФ установлено, что к осужденным к принудительным работам, допустившим нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, администрацией исправительного центра могут применяться следующие меры взыскания: а) выговор; б) отмена права проживания с семьей на арендованной или собственной жилой площади; в) водворение в помещение для нарушителей на срок до 15 суток.

Нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре (пункт «в» части 1 статьи 60.15 УИК РФ).

Статьей 60.16 УИК РФ предусмотрено, что решение о применении к осужденным к принудительным работам предусмотренных статьями 60.13 и 60.14 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания выносится в письменной форме (часть 1). При применении мер взыскания к осужденному к принудительным работам, предусмотренных статьей 60.14 настоящего Кодекса, учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру совершенного нарушения. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением производилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее 30 суток со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в случае болезни осужденного, выезда за пределы исправительного центра либо в иных исключительных случаях - не позднее 30 суток со дня его наложения (часть 2). Правомприменения предусмотренных статьями 60.13 и 60.14 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания пользуется в полном объеме начальник исправительного центра или лицо, его замещающее (часть 6).

Судом установлено, что приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 29.06.2018 (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Карелия от 01.10.2018) Б.Д.А. осужден по пункту «б» части 3 статьи 228.1, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ на основании части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28.04.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 4 года 7 месяцев 17 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Административный истец с 14.10.2023 содержался в ИЦ-1, где по прибытии в исправительный центр был ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания принудительных работ.

Не вступившим в законную силу постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 08.04.2026 Б.Д.А. заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы сроком на 1 год 8 месяцев 5 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приказом начальника ИЦ-1 К.Н.А. от 13.02.2026 по результатам рассмотрения материалов проверки Б.Д.А. за нарушение порядка отбывания принудительных работ водворен в помещение для нарушителей на 15 суток без вывода на работу.

Основанием для применения меры взыскания явилось то обстоятельство, что Б.Д.А. 05.02.2026 в 07 часов 57 минут, находясь в комнате № 6 второго этажа мужского корпуса, в ходе беседы с осужденным Г.П.Ю. выражался нецензурной бранью. Данное нарушение выявлено во время приема-сдачи дежурства в ходе обхода помещений ИЦ-1 сотрудниками администрации.

Обстоятельства нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ подтверждены просмотренной видеозаписью, которая, вопреки утверждениям Б.Д.А., однозначно свидетельствует об использовании административным истцом нецензурной брани.

Факт нарушения Б.Д.А. установленного порядка и условий отбывания принудительных работ подтверждается также рапортами сотрудников ИЦ-1 К.В.Д., С.Ю.Н., заключением по результатам проверки по факту нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания от 13.02.2026, объяснениями осужденных П.Д.В., Г.П.Н., актом просмотра видеоархива от 22.07.2025.

До применения дисциплинарного взыскания Б.Д.А. было предложено дать письменные объяснения по факту допущенных им нарушений. Б.Д.А. в своих объяснениях вмененное ему нарушение не признал, указал, что при общении с Г.П.Ю. утром 05.02.2026 нецензурную брань не использовал.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Б.Д.А., ставшие причиной наложения дисциплинарного взыскания, являются нарушением Правил внутреннего распорядка, в связи с чем, административный истец был обоснованно привлечен к дисциплинарной ответственности.

Мера взыскания применена к Б.Д.А. с учетом обстоятельств совершения нарушения, его личности, тяжести и характера нарушения. За период отбывания наказания в виде принудительных работ Б.Д.А. дважды привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора 07.08.2025 и 29.12.2025.

Процедура применения мер дисциплинарной ответственности соблюдена.

Руководствуясь вышеуказанными нормативными положениями, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять представленным документам, свидетельствующим о соблюдении процедуры применения к осужденному меры взыскания, не имеется, оспариваемое постановление принято уполномоченным должностным лицом в соответствии с предоставленной компетенцией, с соблюдением установленного законом срока и порядка применения указанной меры взыскания, предусмотренных УИК РФ. Мера взыскания в рассматриваемом случае соответствует тяжести и характеру нарушения, применена с учетом обстоятельств его совершения, личности осужденного и его предыдущего поведения.

Таким образом, основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административный иск Б.Д.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2026

Участники

Административный истец

  • Б. Д. А.

Административный ответчик

  • ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РК

Ход дела

  1. 10:31

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 10:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 09:49

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 09:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 09:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Карелия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.07.2026 20.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 22.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 22.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 22.07.2026 Срок до 06.08.2026 22.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.08.2026 07.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 30.09.2026 30.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату11.09.2026
Дата рассмотрения жалобы11.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения