ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.С.В. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о возложении обязанности выплатить средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, установил:
истец Т.С.В. обратился с указанным иском по тем основаниям, что 16.10.2025 он направил заявление в адрес АО «НПФ «Будущее» о назначении единовременной выплаты накопительной части пенсии, в удовлетворении которого ему было отказано решением ответчика от 01.11.2025. Основанием для указанного обращения явилось вступившее в законную силу 04.10.2025 решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.08.2025 по гражданскому делу № 2-4541/2025 о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 11.08.2025. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета сумма средств пенсионных накоплений истца составила 117 493,98 руб. С учетом изложенного, просит возложить на ответчика обязанность произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, а также взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, Социальный фонд России.
В судебное заседание истец, его представитель не явились, в представленном ходатайстве представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержал заявленные с учетом ст. 39 ГПК РФ требования в полном объеме. При рассмотрении дела 13.04.2026 истец пояснил, что со своей стороны в досудебном порядке для урегулирования спора не обращался, все действия от его имени осуществлял представитель.
В судебное заседание представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» не явился, представил письменные возражения.
В судебное заседание представители третьих лиц не явились, извещены, представили письменные позиции по делу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится в Федеральном законе от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ, Закон о финансовом уполномоченном).
В соответствии с пп. 6 п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 123-ФЗ с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие негосударственные пенсионные фонды.
Банк России ведет реестр финансовых организаций, указанных в части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона (далее - реестр), и передает службе обеспечения деятельности финансового уполномоченного сведения о финансовых организациях, включенных в реестр, а также размещает указанные сведения на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Реестр также размещается на официальном сайте финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 123-ФЗ).
В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», либо если требования потребителя финансовых услуг имущественного характера связаны с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора, договора долгосрочных сбережений и (или) договора об обязательном пенсионном страховании либо относятся к требованиям, указанным в части 1.1 настоящей статьи, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», требования имущественного характера, связанные с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора, договора долгосрочных сбережений и (или) договора об обязательном пенсионном страховании, либо требования, указанные в части 1.1 настоящей статьи, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ).
Частью 2 статьи 25 Федерального закона № 123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Требования потребителей финансовых услуг к негосударственным пенсионным фондам о назначении и (или) выплате негосударственных пенсий, а также иных выплат, производимых гражданам из средств пенсионных резервов или пенсионных накоплений, носят имущественный (денежный) характер, в связи с чем соответствуют предмету регулирования Закона о финансовом уполномоченном.
На основании изложенного требования физических лиц к негосударственным пенсионным фондам о назначении и выплате негосударственных пенсий в соответствии с Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наличии указанных выше условий могут быть предъявлены в суд после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Законом о финансовом уполномоченном.
Таким образом, с учетом существа заявленных Т.С.В. исковых требований, характера спорного правоотношения, имеются основания для оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка разрешения спора.
На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истцу подлежит возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по чеку от 06.02.2026, в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Т.С.В. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о возложении обязанности выплатить средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия произвести ФИО5 (СНИЛС №) возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по чеку от 06.02.2026.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.И. Кемпи
Суоярвский районный судРеспублики Карелия10RS0018-01-2026-000042-93https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru