К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-104/2026 ~ М-46/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Суоярвский районный суд Республики Карелия · судья Кемпи Елена Ивановна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-104/2026

10RS0018-01-2026-000046-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 года г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Халикова У.М., Халикова Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Халиков Е.М., МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее также – ПАО Сбербанк) обратилось в суд по тем основаниям, что на основании оферты от 23.04.2024 Х.М.А. была акцептована выдача кредитной карты № с лимитом кредитования в сумме 90 000 руб. под 37,8% годовых, соответственно заключен эмиссионный контракт №. Х.М.А. умер хх.хх.хх г.. За период с 09.01.2025 по 12.12.2025 сформировалась задолженность в общем размере 122 482,28 руб., которую просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 674,47 руб.

Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков: Халикова У.М., Халикова Е.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Халиков Е.М., МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Дубравин Ю.А., нотариальная палата Республики Карелия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном ходатайстве от 06.05.2026 отозвал ранее направленное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, возражений, ходатайств не предоставили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 04.05.2026 (перерыв до 07.05.2026) и на 15.05.2026 представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебных заседаний не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 05.02.2026 № 10545 в размере 4 674,47 руб.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Халикова У.М., Халикова Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Халиков Е.М., МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика оставить без рассмотрения.

Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия произвести публичному акционерному обществу «Сбербанк России» возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.02.2026 № 10545 для подачи настоящего искового заявления, в размере 4 674 руб. 47 коп.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе ходатайствовать об отмене данного определения. В своем ходатайстве он должен указать на уважительность причин пропуска судебных заседаний, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенных судебных заседаний.

Судья Е.И. Кемпи

Суоярвский районный судРеспублики Карелия10RS0018-01-2026-000046-81https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия

    ИНН 5190915348

  • Х. Е. С., Х. Е. М.

  • Х. У. М.

Третье лицо3

  • Д. Ю. А.

  • Н. Р. К.

  • Общество с ограниченной ответственностью страхования компания "Сбербанк страхование жизни"

    ИНН 7744002123

Представитель

  • С. Е. В.

Ход дела

  1. 16:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 16:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:13

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  10. 15:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  11. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  12. 16:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 16:40

    Дело оформлено