РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г.Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной, при секретаре И.А. Маловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» к Козлову А.С., Козловой Е.В. о взыскании задолженности по теплоснабжению и пени, установил:
ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии в жилые дома, в том числе по адресу: ... (ранее квартира под №, комн. 1). Ответчики, зарегистрированные по вышеуказанному адресу, своевременно не вносят плату за коммунальную услугу по отоплению, в связи с чем образовалась задолженность: за периоды с июля 2022 по сентябрь 2022 включительно в размере 3882,78 руб. и с апреля 2023 по май 2025 включительно в размере 38014,02 руб., всего на сумму 41896,80 руб., начислены пени за периоды с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 352,80 руб. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 8087,96 руб., всего на сумму 8440,76 руб. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просил взыскать с ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Козлова Е.В. наличие задолженности по теплоснабжению не оспаривала, пояснила, что допустила просрочку платежей в связи с трудным материальным положением, незначительностью размера пенсии, указала, что дом признан аварийным. На вопросы суда пояснила, что с претензий по качеству предоставления услуг к истцу, либо в управляющую компанию, не обращалась.
Ответчик Козлов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен.
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы ИП №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 154 ЖК РФ определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В частности, плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Возможность начисления пени за несвоевременное внесение (невнесение) платы за ЖКУ предусмотрена ст.155 ЖК РФ.
В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в силу пп. б п. 17 которых (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил - со дня возникновения права собственности на помещение, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.
Судом установлено, что ответчики, с хх.хх.хх г. являлись нанимателями жилого помещения, площадью ... кв.м., расположенного в специализированном жилом фонде – общежитии, по адресу: ... (ордер № от хх.хх.хх г.).
Решением Совета Суоярвского городского поселения № от хх.хх.хх г., статус специализированного жилищного фонда – здания общежития, расположенного по адресу: 186870, ... изменен на «жилой дом». В техническую документацию на вышеуказанный жилой дом внесены соответствующие изменения.
Согласно сведениям ОАО «...» № от хх.хх.хх г., после изменения статуса, ответчики проживают по адресу: ..., комн. 1.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения, что установлено пунктом 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в указанный жилой дом, оборудованный централизованной системой отопления. Начисление платы за услуги по теплоснабжению потребителям, проживающим на территории Суоярвского района, производится на основании соответствующих Постановлений Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам, представленных в материалы гражданского дела.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате отпущенной тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность по оплате услуги за периоды с июля 2022 по сентябрь 2022 включительно в размере 3882,78 руб. и с апреля 2023 по май 2025 включительно в размере 38014,02 руб., всего на сумму 41896,80 руб.
В связи с образовавшейся задолженностью истец хх.хх.хх г. обращался к мировому судье судебного участка Суоярвского района РК с заявлением о вынесении в отношении ответчиков судебного приказа, который был выдан хх.хх.хх г., в последующем отменен определением мирового судьи от хх.хх.хх г. на основании поступивших возражений.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных ресурсов в виде отопления ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, материалы дела не содержат. Доказательств обращений ответчика в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты, а также сведений о частичной оплате задолженности в материалах дела не имеется, расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен. Возражений по расчету от ответчиков не поступило, а также сведений о частичной оплате задолженности, не предоставлено.
Поскольку ответчики в период спорных отношений были зарегистрированы и проживали в жилом помещении, суд, применяя ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков задолженности по теплоснабжению за периоды с июля 2022 по сентябрь 2022 включительно в размере 3882,78 руб. и с апреля 2023 по май 2025 включительно в размере 38014,02 руб., всего на сумму 41896,80 руб.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Исключения перечислены в пункте 2 постановления.
Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01 апреля 2022 года) и действует в течение 6 месяцев.
Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общем исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в период действия моратория, то есть с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года, прекращается начисление неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Согласно позиции, изложенной в пункте 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 года, умолчание стороны информации о нормативных актах, освобождающих ее от ответственности, не допускает отказ в их применении.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм права и актов их толкования, суд не производит расчет пени, в части приходящейся на период действия моратория (01.07.- 01.10.2022).
С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату ЖКУ, которые составляют 8440,76 руб. Между тем, учитывая период задолженности, период действия моратория, материальное положение ответчиков, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив размер пени до 3000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что применение ст. 333 ГК РФ не предусматривает снижение судебных расходов при уменьшении неустойки, суд возлагает на ответчиков обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., по 2000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд, решил:
Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Козловой Е.В. (паспорт №), Козлову А.С. (паспорт №), в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по оплате услуг по отоплению за периоды с июля 2022 по сентябрь 2022 включительно в размере 3882,78 руб. и с апреля 2023 по май 2025 включительно в размере 38014,02 руб., всего на сумму 41896,80 руб., пени в сумме 3000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины по 2000,00 руб. с каждого.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.
Судья В.Г. Ерохина
Мотивированное решение изготовлено 20.04.2026
Суоярвский районный судРеспублики Карелия10RS0018-01-2026-000052-63https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru