К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-136/2026 ~ М-82/2026

Об установлении факта принятия наследства

Гражданские дела · первая инстанция, Суоярвский районный суд Республики Карелия · судья Ерохина Виктория Генриховна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: установлено наличие спора о праве
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Наследство

Решения

дело № 2-136/2026

10RS0018-01-2026-000104-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2026 года г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.Г. Ерохиной, при секретаре И.А. Маловой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Галищева Н.В. об установлении факта принятия наследства, установил:

Галищев Н.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в отношении квартиры по адресу: ..., ранее принадлежавшей его матери Галищевой С.М., умершей хх.хх.хх г.. В обоснование своих требований указывает, что фактически принял наследство в ноябре-декабре 2017 года, поскольку проживая и работая в другом городе, после похорон матери сразу же лично запер квартиру на ключ, тем самым обеспечил ее сохранность от расхищения имущества. В последующем периодически приезжал в г. Cуоярви и проверял сохранность квартиры. Таким образом, по мнению заявителя, им были приняты меры по сохранению наследуемого имущества - квартиры, в связи с чем, он фактически в установленный законом шестимесячный срок, принял наследство, оставшееся после смерти его матери Галищевой С.М. Установление данного факта Галищеву Н.В. необходимо для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство и последующей государственной регистрации права собственности на квартиру.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Росреестра по Республике Карелия.

В судебном заседании заявитель Галищев Н.В. требования поддержал, пояснил, что при обращении в суд не располагал сведениями, что на спорную квартиру уже зарегистрировано право муниципальной собственности администрации Суоярвского муниципального округа.

Представитель заинтересованного лица администрации Суоярвского муниципального округа Башкирова Н.В., возражала против заявленных требований, пояснила, что в 2016 году жилой дом по адресу: ... был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. В феврале 2023 года, то есть по истечении 5,5 лет после смерти Галищевой С.М., в связи с отсутствием наследников, принявших наследство, администрация обратилась к нотариусу Суоярвского нотариального округа с соответствующим заявлением, хх.хх.хх г. администрации выдано свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество. хх.хх.хх г. было зарегистрировано право муниципальной собственности Суоярвского муниципального округа на жилое помещение по адресу: .... Таким образом, поскольку в настоящее время имеется спор о праве, просила в соответствии с положениями ч. 3 ст. 263 ГПК РФ оставить заявление Галищева Н.В. без рассмотрения.

Иные участвующие в деле заинтересованные лица Управление Росреестра по Республике Карелия, нотариус Суоярвского нотариального округа по Республике Карелия Е.А. Ильина в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со статьей 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенных положений закона отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда нет необходимости разрешать спор о самом субъективном праве. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально - правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела, суд исходит из того, что заявление подано Галищевым Н.В. в рамках особого (бесспорного) производства, однако, установление заявленного Галищевым Н.В. факта принятия наследства исходя из содержания заявления и установленных в настоящем судебном заседании обстоятельств, с очевидностью, обуславливает наличие спора о праве на наследуемое имущество - жилое помещение по адресу: ..., кадастровый № с участием Администрации Суоярвского муниципального округа в рамках наследования выморочного имущества. Судом установлено, что на указанное жилое помещение хх.хх.хх г. в ЕГРН внесена запись о регистрации на данный объект недвижимости права собственности администрации Суоярвского муниципального округа.

Учитывая изложенное, заявление Галищева Н.В. следует оставить без рассмотрения и разъяснить заявителю его право на разрешение спора в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263-265 ГПК РФ, суд, определил:

заявление Галищева Н.В. (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Галищеву Н.В. о его праве на разрешение спора в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.Г. Ерохина

Суоярвский районный судРеспублики Карелия10RS0018-01-2026-000104-04https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:44

    Передача материалов судье

  3. 15:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:32

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ

  8. 08:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:10

    Дело оформлено