РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г.Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной, при секретаре И.А. Маловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» к администрации Суоярвского муниципального округа, Усякову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников должника, установил:
ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию в жилые дома, в том числе по адресу: ..., ул. .... По сведениям истца, собственники указанного жилого помещения скончались, в связи с чем, коммунальный ресурс остался неоплаченным в сумме 170534,99 руб. Поскольку сведениями о наследниках истец не располагает, открывшееся после смерти собственников указанной квартиры наследственное имущество является выморочным. ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» просит суд взыскать с администрации Суоярвского муниципального округа задолженность по теплоснабжению за период с ноября 2020 года по декабрь 2025 года в сумме 170534,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6116 руб. Заявлением от хх.хх.хх г. требования ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» были уточнены, просили взыскать с Усякова В.В. (наследник после смерти Усякова В.А. и Усякова А.В.) задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ноября 2020 по декабрь 2025 в сумме 185419,97 руб., пени в сумме 82874,29 руб. и расходы по госпошлине в сумме 9049 руб.
С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле привлечены - в качестве ответчика Усяков В.В. (сын Усякова В.А., брат Усякова А.В.), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Суоярского нотариального округа,
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили взыскать с надлежащего ответчика по делу Усякова В.В. задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ноября 2020 по декабрь 2025 в сумме 185419,97 руб., пени в сумме 82874,29 руб.
Ответчик администрация Суоярвского муниципального округа своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены. Представлены возражения на иск, указано, что спорное жилое помещение не является выморочным имуществом, поскольку после смерти Усяковых В.А. и А.В. в наследство вступил Усяков В.В. (сын Усякова В.А., брат Усякова А.В.), который отвечает по обязательствам.
Ответчик Усяков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен. В судебном заседании представитель Усякова В.В. – Клевно С.Н. не оспаривал наличие задолженности по спорному жилому помещению, дополнительно приобщил квитанции от хх.хх.хх г. о частичной оплате задолженности на сумму 41428,59 руб., квитанцию от хх.хх.хх г. на сумму 4976,15 руб. и квитанцию от хх.хх.хх г. на сумму 4000,82 руб., всего на сумму 50405,56 руб., заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, заслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел к имуществу умершего Усякова А.В., приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии в жилые дома, в том числе по адресу: г. Суоярви, ул. ....
Согласно представленному лицевому счету по указанному адресу образовалась задолженность за период с ноября 2020 по декабрь 2025 в сумме 185419,97 руб.
По сведениям Единого реестра зарегистрированных прав на недвижимое имущество собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу – являлись Усякова Л.И. (1/2 доля в праве) и Усяков В.А. (1/2 доля в праве).
хх.хх.хх г. Усякова Л.И. умерла.
В порядке наследования после смерти Усяковой Л.И. собственниками спорного жилого помещения являлись Усяков В.А. (2/3 доли в праве), Усяков В.В., хх.хх.хх г. г.р. (1/6 доля в праве) и Усяков А.В. (1/6 доли в праве).
В сентябре 2022 года умер Усяков В.А., в июне 2025 года умер Усяков А.В.
В настоящее время по сведениям ЕГРН с хх.хх.хх г. собственником жилого помещения по адресу: г. Суоярви, ул. ... является Усяков В.В., хх.хх.хх г. г.р. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. и от хх.хх.хх г., выданных нотариусом Суоярвского нотариального округа Республики Карелия.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно имеющимся сведениям о регистрации, представленным ОМВД России «Суоярвское», в квартире по спорному адресу: г. Суоярви, ул. ... Усяков А.В., хх.хх.хх г. г.р., умерший в июне 2025, на дату смерти был зарегистрирован один.
По сведениям нотариуса Суоярвского нотариального округа, в отношении имущества умершей Усяковой Л.И., хх.хх.хх г. г.р., по заявлению Усякова В.В. заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследником первой очереди является ее сын Усяков В.В., которому хх.хх.хх г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону – на 1/6 долю в праве на квартиру по адресу: г. Суоярви, ул. ....
Также в отношении имущества умершего Усякова А.В., хх.хх.хх г. г.р., по заявлению Усякова В.В. заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследником первой очереди является его брат Усяков В.В., которому хх.хх.хх г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону – на 5/6 долю в праве на вышеуказанную квартиру.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость унаследованной квартиры составляет 1628624,52 руб.
В силу п. 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Из материалов дела следует, истцом предъявлена к взысканию задолженность по спорному жилому помещению за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 185419,97 руб., которая сформировалась как до открытия наследства умершего брата Усякова А.В. (июнь 2025), так и после его открытия.
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку Усяков А.В. умер в июне 2025, то до этой даты образовавшаяся задолженность по теплоснабжению подлежит взысканию с Усякова В.В., как с наследника в пределах стоимости принятого им наследственного имущества (в данном случае стоимость перешедшего Усякову В.В. наследственного имущества в размере 1357187,10 руб. (5/6 от 1628624,52 руб.), с очевидностью превышает сумму долга наследодателя), а образовавшаяся после даты открытия наследства (июнь 2025) задолженность по отоплению, должна быть взыскана за счет имущества самого наследника Усякова В.В., ставшим собственником (100 % доля в праве) указанной квартиры и обязанным нести бремя содержания жилого помещения.
Клевно С.Н., представляющим интересы Усякова В.В., заявлено об истечении срока исковой давности для взыскания платежей.
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Поскольку плата за коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер с установленным сроком исполнения обязательства потребителя по ее внесению, то срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода, внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то срок исковой давности начинает течь с 11 числа каждого месяца, следующего за истекшим.
Статья 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п. 10,15 постановления Пленума № 43 от 29.09.2015).
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда заявление подано непосредственно в суд (п.14.17 Постановления). По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления).
Судом установлено, что из заявленного в настоящем иске периода задолженности (с ноября 2020 года по декабрь 2025 года включительно), ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» истец мер к защите нарушенных прав в порядке приказного производства не предпринимал. Судебных приказов не выносилось.
Принимая во внимание изложенное, разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ», учитывая дату направления настоящего иска в суд хх.хх.хх г. (ШПИ №), истцом пропущен срок исковой давности для взыскания платежей с ноября 2020 года по март 2023 года включительно, в связи с чем, задолженность за указанный период взысканию не подлежит.
Требования о взыскании задолженности за период с апреля 2023 года по декабрь 2025 года заявлены в период срока исковой давности.
Согласно сведениям лицевого счета за период с апреля 2023 года по декабрь 2025 года к оплате произведено начисление услуг на сумму 111189,51 руб.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
хх.хх.хх г. ответчиком Усяковым В.В. произведена оплата услуг по отоплению за 2025 на сумму 17743,71 руб. (218,64 руб. + 316,47 руб. + 389,92 руб. + 4304,60 руб. + 6450,54 руб. + 6063,54 руб.). При этом, в каждой из представленной суду квитанции, Усяковым В.В. указан период в счет которого произведен платеж (июль, август, сентябрь, октябрь ноябрь, декабрь 2025 года). Данные платежи зачислены истцом хх.хх.хх г., и согласно ответу на запрос суда, частично разнесены на задолженность 2020 года, что противоречит действующему законодательству.
При таких обстоятельствах, с ответчика Усякова В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по теплоснабжению за период с апреля 2023 года по декабрь 2025 года включительно в сумме 93445,80 руб. (111189,51 руб. - 17743,71 руб.).
С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату ЖКУ, которые составляют за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 82874,29 руб.
Между тем, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание применение судом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, учитывая период и размер задолженности и неустойки, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав взыскателя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и восстановление баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив размер пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. до 20000 руб.
В исковых требованиях к администрации Суоярвского муниципального округа, надлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что иск в части взыскания основной суммы задолженности по спорному адресу удовлетворен частично (51%), суд возлагает на ответчика обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4615 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд, решил:
Иск ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с Усякову В.В. (ИНН №) в пользу ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с апреля 2023 по декабрь 2025 в сумме 93445,80 руб., пени в сумме 20000,00 руб. и возврат государственной пошлины в размере 4615 руб.
В остальной части иска к Усякову В.В. отказать.
В иске к администрации Суоярвского муниципального округа (ИНН 1000005427) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.
Судья В.Г. Ерохина
Мотивированное решение составлено 24.06.2026
Суоярвский районный судРеспублики Карелия10RS0018-01-2026-000132-17https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru