К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-24/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сортавальский городской суд Республики Карелия · судья Иванов Александр Дмитриевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
625

Решения

Дело №5-24/2026

Сортавальский городской суд Республики Карелия10RS0017-01-2026-000380-05https:// sortavalsky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0017-01-2026-000380-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Иванов А.Д., при секретаре Борисовой А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Гладцынова Е.М., дд.мм.гг. года рождения, уроженца .................., работающего .................. зарегистрированного и проживающего по адресу: ..................,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Гладцынова Е.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ по тем основаниям, что 02.11.2025 около 03 час. 00 мин. в .................. нанес побои С., дд.мм.гг. г.р., а именно: внутренней стороны ладони нанес не менее двух ударов в область лица, хватал за шею и руки. После чего, находясь в подъезде вышеуказанного дома, схватил С. за волосы и столкнул с лестничного марша. В результате падения С. ударилась о ступени различными частями.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от дд.мм.гг. у С. имеются .................., не причинившие вред здоровью человека (п. 9 «Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н»), которые образовались в результате травматического воздействия (удар, сдавливания) тупым твердым предметом примерно за 5-10 суток до осмотра и могли образоваться дд.мм.гг.. Действия Гладцынова Е.М. не повлекли последствий, указанных в ст.ст. 115, УК РФ, 116 УК РФ, 116.1 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Гладцынов Е.М. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не возражала против рассмотрения материала в её отсутствие, пояснила, что явится не сможет в связи с болезною ребенка.

Заслушав Гладцынова Е.М., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.11.2025, рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Сортавальское» от 02.11.2025 (КУСП №6587 от 02.11.2025), объяснениями С. от 06.11.2025, заключением судебно-медицинской экспертизы № 484 от 07.11.2025.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Гладцынова Е.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения Гладцыновым Е.М. правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказан.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, ...................

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Гладцыновым Е.М. правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гладцынова ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Иванов

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Карелия (ОМВД России по Сортавальскому району Республики Карелия)

КПП 100101001

ИНН 1001041280

ОКТМО 86510000

Номер счета получателя платежа 03100643000000010600 банк получателя: ОКЦ №9 СЗГУ Банка России//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск

БИК 018602104

Кор.счет 40102810945370000073

КБК 18811601061010101140

УИН 18880210251600006251

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об уплате штрафа следует направить (предоставить) в Сортавальский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Лесная, д. 2).

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Е. М.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:50

    Передача дела судье

  2. 10:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    1 (каб. №105)

  4. 16:40

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:07

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:24

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:39

    Обращено к исполнению