РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года г. Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной, при секретаре И.А. Маловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Захарко Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее - МКК «Корона») обратилось в суд с исковым заявлением к Захарко И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 490 000 руб. под 106% годовых (0,29% в день) на 24 месяца. Денежные средства были предоставлены Захарко И.Н. Вместе с тем, заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность, которая по состоянию на хх.хх.хх г. составляет 977497 руб., в том числе 490000, руб. - сумма основного долга, 419147,95 руб. – проценты за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., 68349,05 руб. - неустойка. Указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины, истец просит взыскать с ответчика.
Истец ООО МКК «Корона», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик Захарко И.Н. наличие задолженности по кредиту в заявленной истцом сумме не оспаривал, пояснил, что ранее был травмирован на производстве, находился в трудном материальном положении, однако, в настоящее время трудоустроен. Ходатайствовал о снижении неустойки.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, хх.хх.хх г. Захарко И.Н. посредством мобильного приложения ООО МКК «Корона» подал в электронной форме заявление на предоставление микрозайма, подписав его аналогом собственноручной подписи.
Согласно п.п. 1, 4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма №, заключенного между сторонами в электронном виде, Захарко И.Н. предоставлен микрозайм на сумму 490000 рублей под 106% годовых (0,29% в день).
Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия), договор действует до полного исполнения обязательств сторон по нему. Срок возврата займа и уплаты процентов за пользование микрозаймом: 24 календарных месяца с даты предоставления микрозайма заемщику.
Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями, размещенными на сайте кредитора и в личном кабинете, понимает их и соглашается с ними, а также заявляет о присоединении в целом к действующей на момент подписания индивидуальных условий договора редакции общих условий кредитора, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, что следует из пункта 14 Индивидуальных условий.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, возврат суммы займа и уплата процентов за пользованием займом осуществляется равными (аннуитетными) платежами ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения микрозайма. Количество, размер и дата платежей указываются в графике платежей, являющийся приложением к указанному договору займа.
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга в порядке, предусмотренным общими условиями.
Кредитор исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 490000 руб., которые были перечислены хх.хх.хх г. РНКО «Платежный Центр» (ООО) по поручению ООО МКК «Корона» на номер карты №*№, принадлежащей Захарко И.Н.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договору займа № по состоянию на хх.хх.хх г. составляет 977497 руб., в том числе 490000 руб. - сумма основного долга; 419147,95 руб. - проценты за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; 68349,05 руб. - неустойка.
Расчет суммы задолженности произведен истцом с учетом оплаты Захарко И.Н. платежей на общую сумму 149503 руб. (что подтверждено им в судебном заседании), судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, составлен исходя из условий договора, в связи с чем принимается судом.
Доказательств погашения задолженности по договору займа в полном объеме, как того требуют положения статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и процентов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
Кроме того, исходя из условий договора, истцом рассчитана неустойка (пени) в сумме 68349,05руб.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, с учетом размера платы по договору, суд полагает необходимым в порядке применения ст.333 ГК РФ ее уменьшить.
В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ и разъяснениям п.72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п.1 ст.395 ГК РФ.
Суд, произведя расчет пени в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из того, что неустойка не может быть уменьшена по правилам ст. 333 ГК РФ ниже предела, установленного в п. 1 ст. 395 ГК РФ, учитывая размер задолженности, период ее образования, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, имущественное положение ответчика, считает необходимым взыскать с ответчика неустойку (пени) за нарушение сроков уплаты денежных средств в размере 20000 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от хх.хх.хх г. в сумме 929147,95 руб.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, а также применение ст. 333 ГК РФ, которая не предусматривает снижение судебных расходов при уменьшении неустойки, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по государственной пошлине подлежит взысканию 24 550 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к Захарко Игорю Николаевичу удовлетворить частично.
Взыскать с Захарко Игорю Николаевичу (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» (ИНН 1909001476) задолженность по договору потребительского микрозайма № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме 929147,95 руб., в том числе 490000 руб. - сумма основного долга, 419147,95 руб. - проценты, 20000 руб. - неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 550 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Г.Ерохина
Мотивированное решение составлено 19.06.2026
Суоярвский районный судРеспублики Карелия10RS0018-01-2026-000165-15https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru