ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г.Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной, при секретаре И.А. Маловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» к Васильевой Е.И., Васильеву А.В., действующих в своих и в интересах несовершеннолетних Васильеву В.А. и Васильева М.А., Калинкину А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, установил:
ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии в жилые дома, в том числе по адресу: .... Ответчики, являясь собственниками, своевременно не вносят плату за коммунальную услугу по отоплению, имеют задолженность за период с февраля 2025 по ноябрь 2025 года включительно в размере 77934,13 руб., начислены пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 5388,49 руб. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просил взыскать с ответчиков.
Судом к участию в дело в качестве соответчиков привлечены Васильева Е.И. и Васильев А.В., действующие в своих и в интересах н/с Васильева В.А. и Васильева М.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Васильевы Е.И. и А.В., действующие в своих и в интересах н/с Васильева В.А. и Васильева М.А., Калинкин А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, каких-либо письменных возражений и ходатайств об отложении суду не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, суд, признав причину неявки ответчиков неуважительной, с согласия истца, определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы ИП №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в силу пп. б п. 17 которых (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил - со дня возникновения права собственности на помещение, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.
Судом установлено, что в период спорных правоотношений по настоящее время, ответчики (за исключением ответчика Васильева А.В.) зарегистрированы по адресу: ....
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Васильева Е.И., Васильев А.В., н/с Васильев В.А., хх.хх.хх г. г.р., н/с Васильев М.А., хх.хх.хх г. г.р., Калинкин А.С., хх.хх.хх г. г.р., являются собственниками указанного жилого помещения с хх.хх.хх г. по настоящее время (по 1/5 доли в праве).
В силу положений пунктов 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в указанный жилой дом, оборудованный централизованной системой отопления.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной оплате отпущенной тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность по оплате услуги за период с февраля 2025 по ноябрь 2025 года включительно в размере 77934,13 руб.
В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье судебного участка Суоярвского района РК с заявлением о вынесении в отношении ответчиков судебного приказа, который был выдан хх.хх.хх г., отменен определением мирового судьи от хх.хх.хх г. на основании поступивших со стороны ответчиков возражений.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных ресурсов в виде отопления ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, материалы дела не содержат. Доказательств обращений ответчика в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты, а также сведений о частичной оплате задолженности в материалах дела не имеется, расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен. Возражений по расчету от ответчиков не поступило.
Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.
Согласно части 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
Родителями несовершеннолетних Васильевых В.А. и М.А. являются Васильевы Е.И. и А.В., что подтверждается актовыми записями о рождении.
С учетом положений вышеприведенного законодательства, поскольку в указанный в иске период сособственники спорного жилого помещения Васильев В.А. и Васильев М.А. являются несовершеннолетними, самостоятельных доходов не имеют, находятся на иждивении, обязанность по оплате коммунальных услуг должны нести их родители Васильева Е.И. и Васильев А.В.
С учетом разъяснений, данных в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Таким образом, поскольку ответчики зарегистрированы в жилом помещении, являются собственниками, суд, применяя ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает задолженность за период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года следующим образом: с ответчиков Васильевых Е.И. и А.В., действующих в своих и в интересах н/с Васильевых В.А. и М.А. в размере 62347,30 руб. (15586,83 руб. (1/5 доля в праве) х 4) в равных долях, то есть по 31173,65 руб. с каждого, с ответчика Калинкина А.С. в размере 15586,83 руб. (77934,13 руб. / 5 (с учетом 1/5 доли в праве)).
С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату ЖКУ, которые составляют за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 5388,49 руб. Расчет пени стороной ответчика не оспорен, судом проверен, признан правильным.
Суд полагает, что размер испрашиваемых пеней соответствует обстоятельствам нарушения ответчиками принятых на себя обязательств, периоду просрочки, соразмерен подлежащей взысканию сумме основного долга и не подлежит уменьшению. Расчет пени произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из учетной ставки банковского процента. Следовательно, подлежат взысканию пени с ответчиков Васильевых Е.И. и А.В., действующих в своих и в интересах н/с Васильевых В.А. и М.А. в размере 4310,80 руб. (1077,70 руб. (1/5 доля в праве) х 4) в равных долях, то есть по 2155,40 руб. с каждого, с ответчика Калинкина А.С. - 1077,70 руб. (5388,49 руб./5).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., с ответчиков Васильевых Е.И. и А.В. по 1600,00 руб. с каждого и с ответчика Калинкина А.С. 800,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» удовлетворить.
Взыскать с Васильевой Е.И. (СНИЛС №) и Васильеву А.В. (СНИЛС №), действующих в своих и в интересах несовершеннолетних Васильеву В.А. и Васильева М.А. в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по оплате услуг по отоплению за период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года включительно в сумме 62347,30 руб., по 31173,65 руб. с каждого; пени в сумме 4310,80 руб., по 2155,40 руб. с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины по 1600 руб. с каждого.
Взыскать с Калинкину А.С. (СНИЛС №) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по оплате услуг по отоплению за период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года включительно в сумме 15586,83 руб., пени в сумме 1077,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Г. Ерохина
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.06.2026
Суоярвский районный судРеспублики Карелия10RS0018-01-2026-000175-82https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru