РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апанович Г.А. к Булатевич Л.В, о взыскании денежных средств и судебных расходов, установил:
истец Апанович Г.А. обратилась в суд с указанным иском к Булатевич Л.В,, мотивируя свои требования тем, что решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 08.12.2025 по делу № 2-262/2025 были частично удовлетворены исковые требования Булатевич Л.В, к Апанович Г.А. и по встречному иску Апанович Г.А. о разделе наследственного имущества, которое апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 16.03.2026 изменено в части признания за Апанович Г.А. права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в размере 135078,41 руб. Обратившись в ... с заявлением о выплате указанной суммы, находящейся на счетах ответчика, было отказано в связи с тем, что счет открыт на имя ответчика, а также ввиду недостаточности денежных средств. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 135078,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5052,35 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Булатевич А.А,, Гуменюк В.А., нотариус Суоярвского нотариального округа Ильина Е.А., ПАО «Сбербанк России».
В судебном заседании истец Апанович Г.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Булатевич Л.В,, возражая против исковых требований, поддержала письменные возражения на иск от 13.07.2026, дополнительно пояснила, что на счет в ПАО «Сбербанк России» ей перечисляется пенсия по случаю потери кормильца, на которую не может быть обращено взыскание по требованиям истца.
Третьи лица Булатевич А.А, и Гуменюк В.А. возражали против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица нотариус Суоярвского нотариального округа Ильина Е.А. и ПАО «Сбербанк России» своих представителей в судебное заседание не направили, извещены, возражений, ходатайств не предоставили.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Пунктом 1 статьи 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 08.12.2025 по гражданскому делу № 2-262/2025 по исковому заявлению Булатевич Л.В, к Булатевич А.А., Гуменюк В.А., Апанович Г.А. о признании доли в наследстве малозначительной, выплате её собственнику денежной компенсации вместо выдела доли и встречному иску Апанович Г.А. к Булатевич Л.В,, Булатевич А.А., Гуменюк В.А. о передаче доли в имуществе, признании доли в имуществе незначительной, взыскании компенсации, производстве взаимозачета, включения в наследственную массу доли денежных средств, признании права собственности на долю денежных средств частично удовлетворены исковые требования Булатевич Л.В, в части признания незначительными 1/16 доли Булатевич А.А,, 1/16 доли Гуменюк В.А. и 5/16 долей Апанович Г.А. в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «ШЕВРОЛЕ НИВА», с прекращением права собственности ответчиков и признанием за Булатевич Л.В, права собственности на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «ШЕВРОЛЕ НИВА»; взыскания с Булатевич Л.В, денежной компенсации за указанный автомобиль в пользу: Апанович Г.А. в размере 269 250 руб.; Булатевич А.А, и Гуменюк В.А. в размере по 53 850 руб. каждому; прекращения права долевой собственности Булатевич А.А,, Гуменюк В.А. и Апанович Г.А. на автомобиль марки «ШЕВРОЛЕ НИВА» с момента выплаты денежной компенсации. В удовлетворении остальной части исковых требований Булатевич Л.В, отказано. Решением суда встречные исковые требования Апанович Г.А. удовлетворены частично в части включения в наследственную массу Булатевич А.А, 1/2 доли в совместно нажитом имуществе супругов денежных средств пережившей супруги Булатевич Л.В, в ПАО «Сбербанк России» в размере 2 799,63 руб. и 213 325,81 руб.; признания за Апанович Г.А. права собственности в порядке наследования по завещанию в 5/8 долях на 1/2 доли в совместно нажитом имуществе супругов в отношении денежных средств в размере 216 125,44 руб., находящихся на счетах №, № пережившей супруги Булатевич Л.В, в ... в размере 67 539,20 руб. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Апанович Г.А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 16.03.2026 решение Суоярвского районного суда Республики Карелия от 08.12.2025 изменено в части признания за Апанович Г.А. суммы в размере 67 539,20 руб. на сумму 135 078,41 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При обращении истца 08.05.2026 в ... с заявлением о выплате наследства на основании вступившего в законную силу решения суда, в удовлетворении требования ей было отказано в связи с недостаточностью денежных средств, а также 15.05.2026 - в предоставлении сведений об остатке денежных средств, находящихся на счетах № и №, принадлежащих Булатевич Л.В,, что подтверждено документально.
Согласно сведениям по операциям на счете №, открытом в ... на имя Булатевич Л.В,, по состоянию на дату обращения истца хх.хх.хх г. остаток денежных средств по счету составил ... руб.; по счету № № - ... руб.
Впоследствии по счету № осуществлялись операции, в том числе зачисление пенсии Булатевич Л.В, по случаю потери кормильца.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, поскольку вступившим в силу решением суда за Апанович Г.А. признано право собственности на денежные средства в размере 135078,41 руб., находящиеся на счетах № и №, открытых на имя Булатевич Л.В,, имеющей единоличное право распоряжаться размещенными на них денежными суммами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика денежные средства в размере 135078,41 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждены документально, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5052,35 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Булатевич Л.В, №) в пользу Апанович Г.А. (№) денежные средства в размере 135078 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5052 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.
Судья Е.И. Кемпи
Мотивированное решение составлено 09.09.2026.
Суоярвский районный суд
Республики Карелия
10RS0018-01-2026-000214-62 https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru