РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чичигиной А.А., при секретаре <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению <ФИО>2 к ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, ФКУЗ МСЧ-<номер> ФСИН России о признании незаконным действий, бездействия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
в Куйбышевский районный суд <адрес> обратился <ФИО>2 с требованиями о признании незаконными действия (бездействие) ФКУЗ МСЧ<номер> ФСИН <ФИО>4 в части неоформления листка нетрудоспособности, установлении денежной компенсации за два месяца больничного и взыскании с ФКУЗ МСЧ<номер> ФСИН России, взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>2, работал в ФКУ ИК<номер> ГУФСИН России по <адрес> с <дата> по <дата> в должности повара хозяйственного обслуживания. <дата> был помещен в медицинский изолятор филиала ФКУЗ МСЧ<номер> ФСИН России «медицинская часть <номер>» с подозрением на туберкулёз, <дата> направлен в лечебное учреждение «больница <номер>» ФКУЗ МСЧ<номер> ФСИН России, где проходил лечение до <дата>.
При помещении в медицинский изолятор <дата> не был открыт листок нетрудоспособности, в связи с заболеванием и необходимостью проведения медицинского обследования и лечения.
Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> суд перешел к рассмотрению административного искового заявления <ФИО>2 по настоящему делу по правилам гражданского судопроизводства.
В судебном заседании истец <ФИО>2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что приказ об увольнении не оспаривал, считает, что не был бы уволен, если бы был предоставлен больничный лист.
Представитель административных ответчиков ФКУЗ МСЧ<номер> ФСИН России, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес> <ФИО>6 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, представил письменный отзыв на исковое заявление.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 7 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) осужденные имеют право на социальное обеспечение, в том числе на получение пенсий и социальных пособий, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные исправительные учреждения. Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных. Порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Порядок и сроки направления на освидетельствование и переосвидетельствование осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, подачи указанными лицами заявлений на проведение освидетельствования или переосвидетельствования, обжалования решения федерального учреждения медико-социальной экспертизы, а также порядок организации охраны и надзора за осужденными, находящимися в исправительных учреждениях, при проведении их освидетельствования или переосвидетельствования в федеральных учреждениях медико-социальной экспертизы определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения. Порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что осужденный <ФИО>2, <дата> года рождения привлекался к трудовой деятельности:
- с <дата> в должности кухонного работника 2 разряда персонала хозяйственного обслуживания, что подтверждается приказом ФКУ ИК<номер> ГУФСИН России по <адрес> от <дата> <номер>;
- с <дата> в должности повара персонала хозяйственного обслуживания, на основании приказа ФКУ ИК<номер> ГУФСИН России по <адрес> от <дата> <номер>; <дата> прекращено привлечение к оплачиваемому труду, что подтверждается приказом ФКУ ИК<номер> ГУФСИН России по <адрес> от <дата> <номер>;
- с <дата> в должности повара персонала хозяйственного обслуживания, на основании приказа ФКУ ИК<номер> ГУФСИН России по <адрес> от <дата> <номер>; <дата> прекращено привлечение к оплачиваемому труду, что подтверждается приказом ФКУ ИК<номер> ГУФСИН России по <адрес> от <дата> <номер>;
- с <дата> в должности подсобного рабочего столовой персонала хозяйственного обслуживания, на основании приказа ФКУ ИК<номер> ГУФСИН России по <адрес> от <дата> <номер>; <дата> прекращено привлечение к оплачиваемому труду, что подтверждается приказом ФКУ ИК<номер> ГУФСИН России по <адрес> от <дата> <номер>;
- с <дата> в должности повара столовой персонала хозяйственного обслуживания, на основании приказа ФКУ ИК<номер> ОУХД ГУФСИН России по <адрес> от <дата> <номер>;
- с <дата> в должности пекаря участка хлебопечения и изготовления макаронных изделий, на основании приказа ФКУ ИК<номер> ОУХД ГУФСИН России по <адрес> от <дата> <номер>. <дата> прекращено привлечение к оплачиваемому труду, что подтверждается приказом ФКУ ИК<номер> ОУХД ГУФСИН России по <адрес> от <дата> <номер>.
Согласно лицевому счету по заработной плате за 2024 год, в апреле месяце у истца было 17 рабочих дней, начислена заработная плата в размере 18 170,11 руб., из них удержано 11 075,71 руб.
Из ответа начальника ГУФСИН России по <адрес> от <дата>
№ <номер>, данного уполномоченному по правам человека в <адрес> <ФИО>7 следует, что <ФИО>2 за период с <дата> по <дата> бухгалтерией ФКУ ИК<номер> была начислена заработная плата в размере 3 661,98 руб. и зачислена <дата> на лицевой счет осужденного.
<дата> <ФИО>2 помещен в медицинский изолятор филиала ФКУЗ МСЧ-<номер> ФСИН России «Медицинская часть <номер>».
<дата> выписано направление <номер> на госпитализацию планово в больницу <номер>, в направлении указано, что в оформлении листа временной нетрудоспособности не нуждается (медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара <номер>).
<дата> <ФИО>2 направлен в лечебное учреждение филиала «Больница <номер>» ФКУЗ МСЧ<номер> ФСИН России, где проходил лечение до <дата>, что подтверждается выписным эпикризом из истории болезни <номер>. В первичном осмотре от <дата> указано, что не трудоустроен (медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара <номер>).
Проверяя обоснованность требований истца, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец по факту нарушения его прав в связи с невыплатой пособия по временной нетрудоспособности обращался к Уполномоченному по правам человека в <адрес>.
В ответе уполномоченного по правам человека в <адрес> от <дата> № <номер> установлено, что уполномоченный пришел к выводу о нарушении условий содержания ФКУ ИК<номер> ГУФСИН России и ФКУЗ МСЧ<номер> ФСИН России, которые выразились в неоформлении листка нетрудоспособности и не выплате соответствующих пособий.
В соответствии с п. 7 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на социальное обеспечение, в том числе на получение пенсий и социальных пособий, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 98 УИК РФ осужденные к лишению свободы, привлеченные к труду, подлежат обязательному государственному социальному страхованию. Осужденные, утратившие трудоспособность в период отбывания лишения свободы, имеют право на возмещение ущерба в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 98 УИК РФ).
В силу ст. 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.
Статьей 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ) установлено, что предоставление страхового обеспечения лицам, осужденным к лишению свободы и привлеченным к оплачиваемому труду, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня – за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Основания и порядок выплаты пособий осужденным регламентированы в Положении об обеспечении пособиями по обязательному государственному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2001 № 727 (далее – Положение). Указанное Положение действует в редакции от 20.02.2024.
В подпункте «а» пункта 2 Положения предусмотрено, что осужденным выплачивается пособие по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).
На основании пункта 3 Положения пособия выплачиваются осужденным за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (страховщиком). При этом выплата пособий по временной нетрудоспособности за первые 3 дня временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств организаций, в которых трудятся осужденные.
Как указано в пункте 4 Положения, осужденные имеют право на получение пособия, если до освобождения от работы в связи с нетрудоспособностью трудовые обязанности исполнялись ими в соответствии с установленным графиком работы.
Пунктом 8 Положения предусмотрено, что пособие по временной нетрудоспособности выдается при заболевании (травме), связанном с утратой трудоспособности. Основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа.
В силу п. 9 Положения пособие по временной нетрудоспособности выдается с первого дня утраты осужденным трудоспособности вплоть до ее восстановления либо до установления инвалидности.
Приказом Минздрава Российской Федерации № 316, Минюста Российской Федерации № 185, Фонда социального страхования Российской Федерации № 180 от 14.07.2003 утвержден Порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность (далее – Порядок). Указанный Порядок является действующим.
В соответствии с данным Порядком документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность осужденных, привлеченных к оплачиваемому труду, является листок нетрудоспособности, который выдается при заболевании (травме), связанном с временной утратой трудоспособности. Листок нетрудоспособности выдается врачом ЛПУ УИС, а в случае его отсутствия – лечащим врачом учреждения системы здравоохранения субъекта РФ. Листки нетрудоспособности на руки осужденным к лишению свободы и отбывающим наказание в исправительных учреждениях не выдаются.
Выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляются медицинскими работниками после личного осмотра осужденного и подтверждаются записью в листке нетрудоспособности в строке «освобождение от работы». Обоснованность выдачи и продления листка нетрудоспособности подтверждается записью в медицинской документации (пункт 1.6 Порядка). Дата, по которую продлевается листок нетрудоспособности, должна соответствовать дате явки больного на очередной прием в ЛПУ УИС (пункт 1.7 Порядка).
Согласно п. 1.9.8 Порядка в случае нарушения осужденным режима, установленного для него врачом, либо неявки без уважительной причины в назначенный срок на врачебный осмотр или на освидетельствование в учреждение медико-социальной экспертизы листок нетрудоспособности не выдается со дня, когда было допущено нарушение, на срок, установленный администрацией исправительного учреждения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 утверждены Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Пунктом 3 названных Правил установлено, что назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.
Материалами дела достоверно подтверждается, что <ФИО>2 являлся осужденным, привлеченным к оплачиваемому труду, и был лишен возможности исполнять трудовые обязанности по медицинским показаниям, что подтверждается медицинскими документами о его нахождении на стационарном лечении. Однако в нарушение вышеприведенных нормативных положений сотрудники ФКУЗ МСЧ<номер> ФСИН России не оформили истцу листок нетрудоспособности и не направили соответствующие сведения в ОСФР по <адрес> для выплаты истцу пособия по временной нетрудоспособности.
Указание в медицинской карте истца как «не трудоустроен», не влияет на выводы суда, поскольку фактически истец был привлечен к оплачиваемому труду на основании приказа от <дата> <номер>, а привлечение к труду было прекращено лишь <дата> на основании приказа от <дата> <номер>. Таким образом, в период с <дата> по <дата> (включительно) истец являлся работающим осужденным и имел право на оформление листка нетрудоспособности с первого дня утраты трудоспособности. После <дата> истец формально не являлся трудоустроенным, однако его нахождение на стационарном лечении по поводу туберкулеза подтверждает объективную нетрудоспособность, а отсутствие оформленного листка нетрудоспособности в этот период также является следствием бездействия медицинского учреждения, которое не оформило листок нетрудоспособности своевременно.
Доказательств того, что истец в оспариваемый период времени являлся трудоспособным лицом либо что его временная нетрудоспособность не была подтверждена медицинскими документами, ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Принимая во внимание отсутствие вины истца в непредставлении документов, необходимых для назначения пособия, и установленный факт незаконного бездействия медицинского учреждения, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу права на получение пособия по временной нетрудоспособности путем возложения обязанности на ФКУЗ МСЧ<номер> ФСИН России оформить листок нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> и передать соответствующие сведения в ОСФР по <адрес> для выплаты истцу пособия по временной нетрудоспособности.
Учитывая, что назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем (п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 № 2010), у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска в части обязания ОСФР по <адрес> выплатить истцу пособие по временной нетрудоспособности. Суд не вправе подменять собой административные процедуры и обязывать страховщика произвести выплату при отсутствии надлежаще оформленных документов.
Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права. Под нравственными страданиями понимаются страдания, относящиеся к душевному неблагополучию человека, в том числе переживания в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции (п. 14 Постановления).
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33, при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ). Сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
Принимая во внимание, что в нарушение вышеприведенных норм материального права истцу не был выдан листок нетрудоспособности и, соответственно, не назначено пособие по временной нетрудоспособности, суд полагает, что требования <ФИО>2 о компенсации морального вреда являются обоснованными. Истец, проходивший стационарное лечение по поводу туберкулеза – тяжёлого заболевания, требующего длительного лечения, был лишен возможности получить законное денежное обеспечение в период болезни, что, безусловно, причинило ему нравственные страдания, связанные с переживаниями о своем материальном положении, осознанием несправедливого отношения со стороны государственных органов, а также усугубило его положение в период лечения.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая характер и степень нравственных страданий истца, фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, а также отсутствие доказательств особо тяжких последствий, полагает необходимым определить ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 300 000 руб. суд находит чрезмерным и не соответствующим принципам разумности и справедливости.
Суд полагает, что размер компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., отвечает принципам разумности и справедливости. Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В силу п. 3 ст. 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
Согласно ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств (п. 12.1 п. 1). Главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности (п. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного гражданину незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц (статьи 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации), возложено на Минфин России и осуществляется за счет казны Российской Федерации (пункт 1 статьи 242.2 БК РФ).
Согласно подпункту 6 пункта 7 Положения о ФСИН России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314, ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.
Таким образом, надлежащим ответчиком по требованию о взыскании компенсации морального вреда является Российская Федерация в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации. Требования к ФКУЗ МСЧ<номер> ФСИН России как к непосредственным причинителям вреда в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку ответственность за вред, причиненный государственными учреждениями, несет Российская Федерация в лице главного распорядителя бюджетных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования <ФИО>2 удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие ФКУЗ МСЧ<номер> ФСИН России по не оформлению <ФИО>2 листка нетрудоспособности.
Восстановить за <ФИО>2 право на получение пособия по обязательному государственному социальному страхованию путем возложения обязанности на Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть <номер> Федеральной службы исполнения наказаний» оформить листок нетрудоспособности <ФИО>2 с <дата> по <дата> и направить его в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> для выплаты пособия по временной нетрудоспособности.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В удовлетворении требований требования <ФИО>2 в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Чичигина
Мотивированный текст решения суда составлен <дата>.
Судья А.А. Чичигина